11 C 51/2022-50 — Okresní soud v Lounech

1. Žalobkyně se žalobou doručenou Okresnímu soudu v Lounech domáhala, aby žalovanému byla uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 9 598,17 Kč se zákonným úrokem z prodlení. Svůj návrh odůvodnila tím, že žalobkyně na základě objednávek žalovaného dodávala žalovanému zboží, které vyúčtovala fakturami. Ke dni podání žaloby tak žalovaný dluží žalobkyni částku 9 598,17 Kč. 2. Žalovaný byl vyzván, aby se k žalobě vyjádřil a vylíčil rozhodující skutečnosti v případě, že nárok žalobkyně neuzná. Žalovaný výzvu převzal osobně dne 25. 8. 2022 a ve stanovené lhůtě ani později se nevyjádřil. Soud věc rozhodl v souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání. 3. Z faktury [číslo] dodacího listu [číslo] lze učinit skutkový závěr, že žalobkyně na základě objednávky žalovaného ze dne 26. 5. 2021 dodala žalovanému zboží specifikované v dodacím listě (zejména hrany) a zboží vyúčtovala uvedenou fakturou znějící na částku 2 509,43 Kč splatnou dne 27. 6. 2021. 4. Z faktury [číslo] dodacího listu [číslo] lze učinit skutkový závěr, že žalobkyně na základě objednávky žalovaného ze dne 23. 6. 2021 dodala žalovanému zboží specifikované v dodacím listě (hrany, čistič) a zboží vyúčtovala uvedenou fakturou znějící na částku 1 577,65 Kč splatnou dne 25. 7. 2021. 5. Z faktury [číslo] dodacího listu [číslo] lze učinit skutkový závěr, že žalobkyně na základě objednávky žalovaného ze dne 1. 7. 2021 dodala žalovanému zboží specifikované v dodacím listě (hrany) a zboží vyúčtovala uvedenou fakturou znějící na částku 1 933,14 Kč splatnou dne 1. 8. 2021. 6. Z faktury [číslo] dodacího listu [číslo] lze učinit skutkový závěr, že žalobkyně na základě objednávky žalovaného ze dne 1. 7. 2021 dodala žalovanému zboží specifikované v dodacím listě (čistič) a zboží vyúčtovala uvedenou fakturou znějící na částku 556,79 Kč splatnou dne 2. 8. 2021. 7. Z faktury [číslo] dodacího listu [číslo] lze učinit skutkový závěr, že žalobkyně na základě objednávky žalovaného ze dne 11. 7. 2021 dodala žalovanému zboží specifikované v dodacím listě (zejména hrany) a zboží vyúčtovala uvedenou fakturou znějící na částku 558,86 Kč splatnou dne 12. 8. 2021. 8. Z faktury [číslo] dodacího listu [číslo] lze učinit skutkový závěr, že žalobkyně na základě objednávky žalovaného ze dne 19. 7. 2021 dodala žalovanému zboží specifikované v dodacím listě (zejména hrany) a zboží vyúčtovala uvedenou fakturou znějící na částku 1 061,79 Kč splatnou dne 19. 8. 2021. 9. Z faktury [číslo] dodacího listu [číslo] lze učinit skutkový závěr, že žalobkyně na základě objednávky žalovaného ze dne 24. 8. 2021 dodala žalovanému zboží specifikované v dodacím listě (tavné lepidlo) a zboží vyúčtovala uvedenou fakturou znějící na částku 466,84 Kč splatnou dne 25. 9. 2021. 10. Z faktury [číslo] dodacího listu [číslo] lze učinit skutkový závěr, že žalobkyně na základě objednávky žalovaného ze dne 14. 9. 2021 dodala žalovanému zboží specifikované v dodacím listě (tavné lepidlo) a zboží vyúčtovala uvedenou fakturou znějící na částku 933,67 Kč splatnou dne 15. 10. 2021. 11. Předžalobní upomínkou ze dne 1. 3. 2022 byl žalovaný upomínán o zaplacení zástupkyní žalobkyně. 12. Mezi účastníky byla uzavřena v souladu s ustanovením § 2079 ve spojení s ustanovením § 2085 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku kupní smlouva, na základě které je žalovaný povinen uhradit sjednanou kupní cenu za dodané zboží. Soud proto shledal nárok žalobkyně za důvodný a návrhu vyhověl. Soud přiznal žalobkyni i nárok na úrok z prodlení z dlužných částek, který má oporu v ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku. 13. O náhradě nákladů řízení pak bylo rozhodnuto ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalobkyně měla plný úspěch. Žalobkyni tak soud přiznal náklady řízení v celkové výši 6 031 Kč, které tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 1 381 Kč, odměna za zastupování účastníka advokátem za dva úkony právní služby po 1 500 Kč (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby), jednoduchá výzva k plnění ve výši 750 Kč, tři režijní paušály po 300 Kč podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. Žalovaný je povinen zaplatit náklady řízení k rukám zástupkyně žalobkyně dle ustanovení § 149 odst. 1 o. s. ř. 14. Lhůtu k plnění soud určil dle ustanovení § 160 o. s. ř. do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, když neshledal žádné skutečnosti odůvodňující jinou lhůtu k plnění.