7 C 178/2021-17 — Okresní soud v Lounech

1. Žalobkyně se žalobou podanou dne 19. 5. 2021 domáhala po žalované zaplacení částky ve výši 14 258,64 Kč s odůvodněním, že účastníci uzavřeli smlouvu o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací, a to dne 2. 11. 2018 smlouvu [číslo], dne 3. 7. 2019 smlouvu [číslo], dne 3. 7. 2019 smlouvu [číslo], dne 3. 7. 2019 smlouvu [číslo], dne 3. 7.2019 smlouvu [číslo], dne 13. 4.2019 smlouvu [číslo], dne 24. 11. 2018 smlouvu [číslo], dne 25. 5.2018 smlouvu [číslo], dne 26. 1.2019 smlouvu [číslo]. Žalovaná je v prodlení s úhradou vyúčtování: [číslo] za období od 20. 3. 2019 - 19. 4. 2019 splatné dne 8. 5. 2019 v částce 7 137 Kč, z toho je nárokováno 959,43 Kč, [číslo] za období od 20. 4. 2019 - 19. 5. 2019 splatné dne 7. 6. 2019 v částce 5 736 Kč, z toho je nárokováno 899,43 Kč, [číslo] za období od 20. 5. 2019 - 19. 6. 2019 splatné dne 8. 7. 2019 v částce 8 187 Kč, z toho je nárokováno 899,89 Kč, [číslo] za období od 20. 6. 2019 - 19. 7. 2019 splatné dne 7. 8. 2019 v částce 6 156 Kč, z toho je nárokováno [číslo], 89 [číslo] za období od 20. 7. 2019 - 19. 8. 2019 splatné dne 7. 9. 2019 v částce 22466,62 Kč, z je nárokováno 10 000 Kč. Z uvedených vyúčtování žalobkyně požaduje v tomto řízení tyto dlužné položky: částku 1 500 Kč č. vyúčtování: [číslo] (doplacení splátek za zařízení), částku 200 Kč č. vyúčtování: [číslo] (splátka za zařízení), částku 200 Kč č. vyúčtování: [číslo], (splátka za zařízení), částku 200 Kč č. vyúčtování: [číslo] (splátka za zařízení), částku 250 Kč č. vyúčtování: [číslo] (splátka za zařízení), částku 250 Kč č. vyúčtování: [číslo] (splátka za zařízení), částku 250 Kč č. vyúčtování: [číslo] (splátka za zařízení), částku 450 Kč č. vyúčtování: [číslo] (splátka za zařízení), částku 450 Kč č. vyúčtování: [číslo] (splátka za zařízení), částku 450 Kč č. vyúčtování: [číslo] (splátka za zařízení), částku 60 Kč č. vyúčtování: [číslo], Telefonní číslo: [číslo] (platby třetím stranám). Účastníci dále uzavřeli kupní smlouvu na zařízení a Dohodu o splátkách ceny zařízení dne 25. 5. 2018 Smlouvu [číslo], dne 24. 11. 2018 Smlouvu [číslo] týkající se zařízení: [anonymizována tři slova] [příjmení], kupní cena 3 477 Kč, při převzetí zařízení byla uhrazena cena 477 Kč a sjednané měsíční splátky 12 x 250 Kč, zařízení: [anonymizována tři slova] [příjmení], kupní cena 2 977 Kč při převzetí zařízení byla uhrazena cena 577 Kč a sjednané měsíční splátky 12 x 200 Kč, zařízení: [anonymizována tři slova] [příjmení], kupní cena 5 977 Kč při převzetí zařízení byla uhrazena cena 577 Kč, sjednané měsíční splátky 12 x 450 Kč. Žalovaná se zavázala uhradit vyúčtování nejpozději do data splatnosti, které je uvedeno na příslušném vyúčtování a které je zpravidla stanoveno na 18. den po vystavení vyúčtování. Splátky měla žalovaná hradit na základě měsíčního vyúčtování služeb nebo měsíčního vyúčtování splátky kupní ceny. Účastníci se dohodli, že žalovaná uhradí jednotlivé měsíční splátky na základě měsíčního vyúčtování služeb nebo měsíčního Vyúčtování splátky kupní ceny zařízení. Ocitne-li se žalovaná v prodlení s úhradou některé ze splátek kupní ceny zařízení nebo s úhradou vyúčtovaných služeb delším než 30 dnů po lhůtě splatnosti, je žalobkyně oprávněna její závazek k úhradě kupní ceny zařízení„ zesplatnit", tedy rozhodnout, že žalovaná doplatí celou zbývající část kupní ceny jednorázově. Žalovaná neplnila své povinnosti z těchto smluv. Žalovaná byla vyzvána k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou ze dne 15. 6. 2020. 2. Pokud se týká pravomoci soudu rozhodnout v této věci, tuto soud opírá o názor, že plnění z titulu kupní smlouvy ke koncovému zařízení není cenou za poskytnuté služby elektronických komunikací podle § 64 zákona o elektronických komunikacích. V tomto směru soud odkazuje na rozhodnutí zvláštního senátu Nejvyššího správního soudu č. j. KONF 100/2011-24 ze dne 6. 3. 2012, který v obdobné věci rozhodl o pravomoci soudu. 3. Ve věci byl vydán zdejším soudem elektronický platební rozkaz, který byl následně zrušen, neboť se jej nepodařilo doručit do vlastních rukou žalovaného. 4. Soud v řízení postupoval a rozhodl v souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu bez nařízení jednání, když o věci bylo možné rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali. 5. Usnesením Okresního soudu v Lounech ze dne 18. 11. 2021, č. j. 7 C 178/2021-11, které nabylo právní moci, byli v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. vyzváni účastníci, aby se ve lhůtě 10 dnů od doručení tohoto usnesení vyjádřili, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo soudem rozhodnuto bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se účastníci k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemají námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř). Žalobkyni bylo předmětné usnesení doručeno do datové schránky 2. 12. 2021, dne 4. 12. 2021 byla zásilka pro žalovaného připravena k vyzvednutí, uplynutím 10 dne se má zásilka za doručenou. Ve stanovené lhůtě se účastníci nevyjádřili. 6. Z listinných důkazů - smluv o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací [číslo], 1-105368876479_0, 1-114132235449_0, 1-144491834631_0, 1-144491834832_0, 1-144492386003_0, 1-144492386214_0, 1-85346644136_0, 1-98636698489_, dohod o splátkách ceny zařízení [číslo], 1-100361758800_0, vyúčtování č: [číslo], [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] objednávkové faktury [číslo] [číslo] Všeobecných podmínek pro poskytování služeb elektronických komunikací, Ceníku platného ke dni účtovaných žalovaných položek, Podmínek nákupu zboží na splátky, předžalobní výzvy ze dne 15. 6.2020 včetně dokladu o odeslání lze učinit závěr, že byla sjednána smlouva a dohoda o splátkách, podle které žalovaná jako zákazník koupils od žalobkyně zařízení [anonymizována tři slova] [příjmení] za kupní cenu 3 477Kč, při převzetí uhradil částku 477 Kč s tím, že zbývající část ceny uhradí v 12 měsíčních splátkách po 250 Kč na základě měsíčního vyúčtování splátky kupní ceny, zařízení: [anonymizována tři slova] [příjmení] za kupní cenu 2 977 Kč při převzetí uhradil částku 577Kč s tím, že zbývající část ceny uhradí v 12 měsíčních splátkách po 200 Kč a zařízení: [anonymizována tři slova] [příjmení] za kupní cenu 5 977 Kč při převzetí zařízení uhradil částku 577 Kč s tím, že zbývající část ceny uhradí v 12 měsíčních splátkách po 450 Kč. Účastníci si sjednali, že ocitne-li se zákazník v prodlení s úhradou některé ze splátek kupní ceny zařízení nebo s úhradou vyúčtování služeb delším než 30 dní po lhůtě splatnosti, je žalobkyně oprávněna závazek k úhradě kupní ceny zesplatnit, tedy rozhodnout, že zákazník doplatí zbývající část kupní ceny najednou. Žalobkyně předložila shora uvedená vyúčtování. Dopisem ze dne 15. 6. 2020 byla žalovaná upomenuta o zaplacení celé dlužné částky zástupcem žalobkyně. 7. Účastníci uzavřeli smlouvy o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací vycházející ze zákona č. 127/2005 Sb. o elektronických komunikacích, které se řídí Všeobecnými podmínek pro poskytování služeb elektronických komunikací, Pomínkami služeb a zboží za zvýhodněnou cenu žalobkyně. Mezi účastníky byla uzavřena v souladu s ustanovením § 2079 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku kupní smlouva, na základě které se žalovaná zavázala uhradit sjednanou kupní cenu za shora uvedená zařízení. Žalovaná se zavázala uhradit ceny za služby poskytované třetími osobami prostřednictvím služeb elektronických komunikací poskytovaných žalobkyní tzv. služby třetích stran a sjednanou kupní cenu za shora uvedená zařízení. V řízení nebylo prokázáno, že by žalovaná uhradila žalovanou částku 14 258,64 Kč, soud proto shledal nárok žalobkyně důvodným a návrhu vyhověl. 8. Výrok o nákladech řízení je odrazem úspěšnosti žalobkyně ve věci (§ 142 odst. 1 o. s. ř.) Náklady řízení ve výši 2 252 Kč představují 3 úkony právní pomoci po 300 Kč (§ 14b, vyhl. 177/1996 Sb. Kč - převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní upomínka), 3 režijní paušály po 100 Kč (§ 14b, odst. 5, písm. a) vyhl. 177/1996 Sb.), 21 % DPH 189 Kč, zaplacený soudní poplatek 800 Kč. Při stanovení lhůty k plnění soud vycházel z výše dlužné částky, doby prodlení a uložil žalovanému zaplatit vše v zákonné třídenní lhůtě k plnění k rukám právního zástupce žalobkyně (§ 149 a §160 odst. 1 o. s. ř.).