7 C 195/2021-42 — Okresní soud v Lounech

1. Žalobkyně se podanou žalobou a doplněním žaloby domáhala vydání rozhodnutí, podle kterého by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 8 254 Kč se zákonným úrokem z prodlení. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaný provozoval motorové vozidlo a to osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [právnická osoba], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno]. Žalovaný, coby vlastník/provozovatel, neměl ode dne 24. 4. 2020 do dne 8. 8. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 107 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Výše příspěvku činí za toto období 5 029Kč (107dní x 47 Kč). Dále žalobkyně požadovala po žalovaném poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovaného jako provozovatele předmětného vozidla zapsaného v registru silničních vozidel, aby příspěvek zaplatil do 30 dnů, výzvou odeslanou dne 1. 10. 2020 doporučeně prostřednictvím České pošty, s. p., s podacím číslem RR6757406506F doručené dne 5. 10. 2020. Žalobkyně za den doručení výzvy žalovanému považuje 15. den po jejím odeslání, tj. den 16. 10. 2020. Splatnost příspěvku nastala dne 15. 12. 2020. Žalovaný provozoval motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 350 cm3 do 500 cm3, [registrační značka], VIN [anonymizováno], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno]. Žalovaný, coby vlastník/provozovatel, neměl ode dne 6. 5. 2020 do dne 7. 9. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti, a to po dobu 125 dní. Výše příspěvku činí za toto období 2 625 Kč (125 dní x 21 Kč). Dále žalobkyně požadovala po žalovaném poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300Kč. Žalobkyně odeslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku do [anonymizována tři slova] ze dne 5. 11. 2020 doporučeně prostřednictvím České pošty, s. p., s podacím číslem RR6758160398F doručené dne 6. 11. 2020. Žalobkyně za den doručení výzvy žalovanému považuje 15. den po jejím odeslání, tj. den 20. 11. 2020. Splatnost příspěvku nastala dne 19. 1. 2021. Dne 31. 3. 2021 byla žalovanému zaslaná předžalobní výzva. 2. Ve věci vydaný elektronický platební rozkaz byl soudem zrušen, neboť se jej nepodařilo doručit do vlastních rukou žalovanému. 3. Podle ustanovení § 115a o. s. ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Soud věc rozhodl za splnění podmínek dle ustanovení § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání. 4. Výzvou k úhradě příspěvku do [anonymizována tři slova] ze dne 1. 10. 2020 byl žalovaný vyzván k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve výši 5 029 Kč za období od 24. 4. 2020 do 8. 8. 2020, kdy shora uvedené vozidlo nebylo pojištěno (za 107 dní po 47 Kč) a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě 30 dnů od doručení. Žalovanému byla adresována upomínka k úhradě nedoplatku příspěvku do [anonymizována tři slova] ze dne 21. 1. 2020, II. upomínka k úhradě nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 18. 2. 2021 převzatá žalovaným dle doručenky dne 26. 2. 2021. Výzvou k úhradě příspěvku do [anonymizována tři slova] ze dne 5. 11. 2020 byl žalovaný vyzván k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ve výši 2 625 Kč za období od 6. 5. 2020 do 7. 9. 2020, kdy shora uvedený motocykl nebyl pojištěn (za 125 dní po 21 Kč) a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě 30 dnů od doručení. Žalovanému byla adresována upomínka k úhradě nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 25. 2. 2021, II. upomínka k úhradě nedoplatku příspěvku do [anonymizována tři slova] ze dne 26. 3. 2021 převzatá žalovaným dle doručenky dne 9. 4. 2021. Z informace České pošty bylo zjištěno, že zásilka RR6757406506F podaná k přepravě dne 1. 10. 2020 byla doručena dne 5. 10. 2020 a zásilka s podacím číslem RR6758160398F podaná k přepravě dne 5. 11. 2020 byla doručena dne 6. 11. 2020. Předžalobní upomínkou ze dne 5. 5. 2021 odeslanou právním zástupce žalobkyně téhož dne žalovanému byl žalovaný upomenut o zaplacení příspěvku a nákladů uplatnění. 5. Žalovaný jako provozovatel vozidla a motocyklu bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem motorového vozidla ve shora uvedeném období je povinen žalobkyni uhradit příspěvek dle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, ve znění zákona č. 293/2017 Sb. Výše příspěvku a výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva byla určena dle § 4 zákona a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Soud proto návrhu vyhověl a uložil žalovanému povinnost k zaplacení dlužného příspěvku a nákladů na jeho uplatnění v částce 5 329 Kč a ve výši 2 925 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 5 329 Kč od 16. 12. 2020 do zaplacení a z částky 2 925 Kč od 1 20. 1. 2021 do zaplacení, když nárok na zaplacení úroku z prodlení má oporu v ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 6. O náhradě nákladů řízení pak bylo rozhodnuto ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalobkyně měla plný úspěch. Žalobkyni soud přiznal náklady řízení v celkové výši 1 489 Kč, které tvoří náklady za zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměna za zastupování účastníka advokátem za tři úkony právní služby po 200 Kč (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva se základním skutkovým a právním rozborem), tři režijní paušály po 100 Kč podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. (§ 14b), a 21 % DPH. Žalovaný je povinen zaplatit náklady řízení k rukám zástupce žalobkyně dle ustanovení § 149 odst. 1 o. s. ř. 7. Lhůtu k plnění soud určil dle ustanovení § 160 o. s. ř. do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, když neshledal žádné skutečnosti odůvodňující jinou lhůtu k plnění.