7 C 217/2021-17 — Okresní soud v Lounech

Manžel se podaným návrhem domáhal rozvodu manželství, které účastníci uzavřeli dne 26. 6. 2020 před [stát. instituce] s odůvodněním, že z jejich manželství se děti nenarodily, manželka navázala jiný partnerský vztah. Manželka s rozvodem manželství souhlasila. Manželé jako účastníci řízení shodně uvedli, že žili ve společné domácnosti i před uzavřením manželství, jejich vztah trvá asi pět let, nedocházelo mezi nimi k větším problémům, asi půl roku po uzavření manželství, se situace změnila, celkově si přestali rozumět, manželka navázala jiný vztah, který trvá více jak půl roku, manželka se ze společné domácnosti odstěhovala. Společně s účastníky žily v společné domácnosti dcery manželky, starší zletilá dcera se v současné době zdržuje u svého přítele, mladší dcera dle dohody manželů zůstala v domácnosti manžela. Ze vztahu účastníků se děti nenarodily. Obnovení manželského soužití oba vyloučili. Z oddacího listu, centrální evidence obyvatel bylo zjištěno, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne 26. 6. 2020 před [stát. instituce], okres [okres]. V evidenci obyvatel nejsou evidovány společné děti účastníků. Podle ustanovení § 755 občanského zákoníku v platném znění manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle ustanovení § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Z provedených důkazů soud uzavřel, že soužití účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, nelze očekávat jeho obnovení. Z provedených důkazů nebyly zjištěny skutečnosti, které by rozvodu manželství bránily, manželství účastníků je bezdětné, v průběhu roku 2021 manželka opustila společnou domácnost, manželé spolu nežijí, nevedou rodinnou domácnost, žijí odděleně a netvoří tedy manželské společenství ve smyslu ustanovení § 758 občanského zákoníku. Příčinu tohoto stavu soud spatřoval v navázání nového partnerského vztahu manželkou, zrušení společné domácnosti a oboustranného nezájmu o obnovení manželského soužití. Vzhledem k celkové době trvání rozvratu dle názoru soudu nelze ani v budoucnu očekávat, že by manželství účastníků mohlo opět fungovat a jedná se v současné době pouze o formální svazek. S ohledem na výše uvedené skutečnosti soud návrhu vyhověl a manželství rozvedl. V řízení o rozvod manželství nemá žádný z účastníků v zásadě právo na náhradu nákladů řízení. Účastníci náhradu nákladů řízení nežádali (§ 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních).