10 C 283/2023-30 — Okresní soud v Lounech

1.Žalobce se žalobou domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit mu částku 25.575 Kč s příslušenstvím z titulu provozování vozidla RZ , SPZ, , VIN , Anonymizováno, , žalovaným, bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem motorového vozidla, 1) v období od 16.4.2021 do 30.6.2021, 2) v období od 1.7.2021 do 31.8.2021, 3) v období od 1.9.2021 do 15.4.2022, 4) v období od 16.4.2022 do 25.4.2022, žalovaným, bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem motorového vozidla.2.Podle § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.3.Žalobce s projednáním bez nařízení jednání souhlasil. Žalovaný se nevyjádřil k výzvě dle § 115a o.s.ř. a tímto souhlasil s projednáním bez nařízení jednání.4. Z kupní smlouvy z , datum, soud zjistil, že žalovaný byl vlastníkem vozidla vozidla RZ , SPZ, , VIN , Anonymizováno, . Z výzvy k úhradě příspěvku a předžalobní upomínky soud zjistil, že žalovaný v období 16.4.2001 do 25.4.2022 příspěvek neplatil. Dluží tak za 76,62,227,10 dní po 65 Kč.5.Na základě provedených důkazů považuje soud za prokázané, že žalovaný byl vlastníkem a provozovatelem vozidla RZ , SPZ, , VIN , Anonymizováno, , bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem motorového vozidla, v období 16.4.2001 do 25.4.2022 . Dluží tak za 76,62,227,10 dní po 65 Kč a poplatek spojený s uplatněním práva třikrát 300 Kč ).6.Žalovaný je povinen žalobci uhradit příspěvek ( Podle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem motorového vozidla - (1) Vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.(2) Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla ab) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. (3) Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. (4) Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. (5) Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. (6) Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. (7) Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.). Výše příspěvku byla vypočtena dle ust § 2, odst. 1, písm.g) vyhlášky MF ( 76,62,227,10 dní po 65 Kč a čtyřikrát poplatek spojený s uplatněním práva 300 Kč ). Současně byly žalobci přiznány úroky z prodlení ve výši dle nař. vlády 351/2013 Sb., když žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku doporučeným dopisem. Počátek prodlení byl stanoven jako den následující po splatnosti stanovené ve výzvě.7.Výrok o nákladech řízení je odrazem úspěšnosti žalobce ve věci (§ 142 odst. 1 o.s.ř.). Výrok o nákladech řízení je odrazem úspěšnosti žalobce ve věci (§ 142 odst. 1 o.s.ř.), náklady řízení v daném případě představují zaplacený soudní poplatek ve výši 1.023 Kč, 3 úkony právní pomoci advokáta po 300 Kč- § 14b vyhlášky 177/1996 Sb.- převzetí zastoupení sepis žaloby, předžalobní upomínka, 3 režijní paušály po 100Kč- § 14b, odst. 5, písm. a), vyhlášky 177/1996 Sb., 21 % DPH .