ECLI: ECLI:CZ:OSLN:2023:10.C.303.2023.1 Datum: 2023-12-27 Předmět: o zaplacení 220.867,26 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 115a z. č. null/null Sb.", "§ 2395 z. č. null/null Sb.", "§ 142 z. č. null/null Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb."] ["smlouva o úvěru"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 220.867,26 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 115a (null/null Sb.), § 2395 (null/null Sb.), § 142 (null/null Sb.), § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb..
Žalobce se svou žalobou domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit mu částku 220.867,26 Kč, která je představována nesplacenou jistinou úvěru ve výši 219.167,26 Kč, úvěrovými poplatky ve výši 1.700 Kč, když žalobce uzavřel s žalovaným dne 24.7.2020 smlouvu o úvěru, na základě které žalovaný čerpal částku 270.000 Kč. Ve lhůtě splatnosti jednotlivé splátky nehradil a celkem tak dluží na jistině zůstatek 219.167,26 Kč a příslušenství.Podle § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.Žalobce s projednáním bez nařízení jednání souhlasil. Žalovaný se nevyjádřil k výzvě dle § 115a o.s.ř. a tímto souhlasil s projednáním bez nařízení jednání.Ze smlouvy o úvěru z , datum, soud zjistil, že žalovaný uzavřel smlouvu o úvěru s žalobcem , na základě které čerpal částku 270.000 Kč ( zjištěno z interního účetního dokladu z , datum, ). Součástí smlouvy bylo ujednání o úrocích ve výši 7,9 % ročně. Z předžalobní upomínky a bilance úvěru soud zjistil, že žalovaný ve lhůtě splatnosti úvěr nezaplatil a celkem tak dluží na jistině 219.167,26 Kč s příslušenstvím .Žaloba je tak důvodná. Bylo prokázáno, že žalobce uzavřel s žalovaným smlouvu o úvěru ( § 2395 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. – Smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. ), na základě které žalovaný čerpal částku 270.000 Kč . Ve lhůtě splatnosti úvěr nezaplatil a celkem tak dluží na jistině 219.167,26 Kč, sjednaný úrok a úroky z prodlení ve výši dle nař. vlády 351/2013 Sb.Výrok o nákladech řízení je odrazem úspěšnosti žalobce ve věci (§ 142 odst. 1 o.s.ř.). Náklady řízení v daném případě představují 3 úkony právní pomoci po 9.220 Kč- § 7 vyhl. 177/1996 Sb. Kč – převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní upomínka, 3 režijní paušály po 300 Kč-§ 13 vyhl. 177/1996 Sb., 21 % DPH, zaplacený soudní poplatek 8.835 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.