10 C 402/2022-45 — Okresní soud v Lounech

Manželka se návrhem domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud její manželství s manželem rozvedl. Návrh odůvodnila tím, že s manželem nevedou společnou domácnost září 2020, kdy ukončili soužití z důvodu nástupu manžela do výkonu trestu. Manžel potvrdil, že manželství od září 2020 nefunguje. Z oddacího listu a občanských průkazů a dalšího obsahu spisu soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před [stát. instituce]. Účastníci měli poslední společné bydliště v [část obce a číslo], [obec]. Z jejich manželství se narodili [jméno] [příjmení], [datum narození], [jméno] [příjmení], [datum narození] a [jméno] [příjmení], narozena [datum]. Podle § 756 o.z. v platném znění manželství nelze rozvést dokud nerozhodne soud o poměrech dítěte v době po rozvodu manželství. Z rozsudku Okresního soudu v Jihlavě č.j. 6 Nc 8406/2022 - 83 z 22. 6. 2022 soud zjistil, že bylo rozhodnuto o úpravě výchovy a výživy nezletilých pro dobu po rozvodu a to tak, že byli svěřeni do péče matky a otec se zavázal platit na jeho výživu 6.600 Kč měsíčně. Rozsudek nabyl právní moci dne 20. 8. 2022. Podle § 755 o.z. v platném znění, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 o.z. v platném znění, soud, který rozhoduje o rozvodu manželství zjišťuje existenci rozvratu manželství a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Takový rozvrat mezi manželi také nepochybně nastal. Manželství účastníků již dlouhodobě neplní své společenské funkce, neboť manželé spolu od září 2020 nehospodaří, společně nežijí. Příčinu tohoto stavu lze spatřovat v tom, že manžel nastoupil do výkonu trestu a tím došlo k ukončení soužití. Vzhledem k celkové době trvajícího rozvratu nelze dle názoru soudu ani v budoucnu předpokládat, že by manželství účastníků mohlo opět své společenské funkce plnit. Manželství účastníků je tak v současnosti pouhým formálním svazkem. Rozvod manželství není ani v rozporu se zájmem nezl. dětí. S ohledem na výše uvedené skutečnosti, soud proto návrhu vyhověl a manželství účastníků podle § 755 o.z. v platném znění, rozvedl. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 z.ř.s.