10 C 98/2023-16 — Okresní soud v Lounech

Manželka se návrhem domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud její manželství s manželem rozvedl. Návrh odůvodnila tím, že s manželem nevedou společnou domácnost května 2022, kdy ukončili soužití z důvodu dlouhodobých rozdílných názorů na společný život. Manžel potvrdil, že manželství od května 2022 nefunguje. Z oddacího listu a občanských průkazů a dalšího obsahu spisu soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před Městským úřadem v Lounech. Účastníci měli poslední společné bydliště v [obec]. Z jejich manželství se narodil zletilý syn [celé jméno manžela] a nezletilá [jméno] [celé jméno manželky] narozena [datum]. Podle § 756 o.z. v platném znění manželství nelze rozvést dokud nerozhodne soud o poměrech dítěte v době po rozvodu manželství. Z rozsudku Okresního soudu v Lounech č.j. 8 Nc 18/2023 – 27 z 31. 5. 2023 soud zjistil, že bylo rozhodnuto o úpravě výchovy a výživy nezletilé pro dobu po rozvodu a to tak, že nezletilá [jméno] byla svěřena do péče matky a otec se zavázal platit na jeho výživu 8.000 Kč měsíčně. Rozsudek nabyl právní moci dne [datum]. Podle § 755 o.z. v platném znění, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 o.z. v platném znění, soud, který rozhoduje o rozvodu manželství zjišťuje existenci rozvratu manželství a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Takový rozvrat mezi manželi také nepochybně nastal. Manželství účastníků již dlouhodobě neplní své společenské funkce, neboť manželé spolu od května 2022 nehospodaří, společně nežijí. Příčinu tohoto stavu lze spatřovat v tom, že manželé měli dlouhodobě rozdílné názory na společný život. Vzhledem k celkové době trvajícího rozvratu nelze dle názoru soudu ani v budoucnu předpokládat, že by manželství účastníků mohlo opět své společenské funkce plnit. Manželství účastníků je tak v současnosti pouhým formálním svazkem. Rozvod manželství není ani v rozporu se zájmem nezl. dětí. S ohledem na výše uvedené skutečnosti, soud proto návrhu vyhověl a manželství účastníků podle § 755 o.z. v platném znění, rozvedl. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 z.ř.s.