11 C 127/2023-34 — Okresní soud v Lounech

Manželé podali u Okresního soudu v Lounech návrh na rozvod manželství. Provedeným dokazováním, a to oddacím listem soud zjistil, že manželství bylo uzavřeno dne 12. 8. 2017 před [stát. instituce]. Rozsudkem [název soudu] č. j. [číslo jednací] ze dne 4. 5. 2021 ve znění usnesení [název soudu] č. j. [číslo jednací] ze dne 11. 8. 2021 byly nezletilé děti účastníků [příjmení] [celé jméno manžela], narozený dne [datum] a [jméno] [celé jméno manželky], narozená dne [datum], svěřeny do společné pěstounské péče manželům [jméno] [příjmení] a [jméno] [příjmení]. Rozsudek nabyl právní moci dne 30. 6. 2021. Rozsudkem [název soudu] č. j. [číslo jednací] ze dne 18. 1. 2022 byla manželce jako matce a manželovi jako otci uložena povinnost platit na nezletilé děti výživné. Rozsudek nabyl právní moci dne 9. 3. 2022. Manželé se v účastnických výpovědích shodli, že spolu nežijí, nehospodaří a intimně se nestýkají od listopadu 2019, kdy manžel nastoupil do výkonu trestu, kde byl asi 2,5 roku. Ze strany manželky došlo k citovému odcizení, odstěhovala se do [obec] a zařídila si život s novým partnerem. Oba mají v současné době nový partnerský vztah a vyloučili obnovu společného soužití. Podle § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „občanský zákoník“) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Na základě provedeného dokazování soud dospěl k závěru, že manželství účastníků je pouze formálním svazkem, když tito spolu od listopadu 2019 nežijí a společně nehospodaří. Oba mají nový vztah a vylučují obnovu společného soužití. Pokud se týká příčiny rozvratu manželství, tuto soud shledal v citovém odcizení způsobeném výkonem trestu manžela. Ve věci je splněn i nezbytný předpoklad rozvodu, a to úprava poměrů k nezletilým dětem. Na základě výše uvedených skutečností soud návrhu vyhověl a manželství účastníků rozvedl. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 23 zákona o zvláštních řízení soudních tak, že účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení.