11 C 22/2023-45 — Okresní soud v Lounech

Žalobkyně se žalobou podanou soudu domáhala vydání rozhodnutí, podle kterého by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 29 058 Kč se zákonným úrokem z prodlení. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaný byl vlastníkem a provozovatelem motorového vozidla [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno] (dále jen„ vozidlo“) bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem motorového vozidla v období od 1. 3. 2019 do 31. 8. 2019. Výše příspěvku činí za toto období 17 112 Kč. Dále byl vlastníkem a provozovatelem vozidla bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem motorového vozidla v období od 1. 9. 2019 do 31. 12. 2019. Výše příspěvku činí za toto období 11 346 Kč. Dále žalobkyně požadovala po žalovaném v každém případě poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek po 300 Kč. Soud věc rozhodl za podmínek uvedených v ustanovení §115a o. s. ř. bez nařízení jednání. Ze sdělení [stát. instituce] ze dne 16. 2. 2023 má soud za prokázané, že žalovaný je jako vlastník a provozovatel vozidla evidován v registru vozidel od 22. 6. 2018 dosud. Výzvou k úhradě příspěvku [anonymizována čtyři slova] ze dne 21. 1. 2020 byl žalovaný vyzván k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných v celkové výši 17 112 Kč za období od 1. 3. 2019 do 31. 8. 2019, kdy shora uvedené vozidlo nebylo pojištěno (po dobu 184 dnů po 93 Kč) ve lhůtě 30 dnů od doručení. Dle informace České pošty byla zásilka podána k poštovní přepravě. Výzvou k úhradě příspěvku [anonymizována čtyři slova] ze dne 19. 8. 2020 byl žalovaný vyzván k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných v celkové výši 11 346 Kč za období od 1. 9. 2019 do 31. 12. 2019, kdy shora uvedené vozidlo nebylo pojištěno (po dobu 122 dnů po 93 Kč) ve lhůtě 60 dnů od doručení. Dle informace České pošty byla zásilka podána k poštovní přepravě. Upomínkami ze dne 9. 4. 2020, ze dne 25. 11. 2020 a ze dne 8. 8. 2022 byl žalovaný žalobkyní upomínán o zaplacení příspěvku včetně nákladů uplatnění pohledávky. Předžalobními upomínkami ze dne 4. 10. 2022 a ze dne 5. 10. 2022 byl žalovaný upomenut zástupkyní žalobkyně. Zásilky byly téhož dne podány k poštovní přepravě, což vyplývá z informace o sledování zásilek. Žalovaný jako provozovatel vozidla bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem motorového vozidla ve shora uvedených obdobích je povinen žalobkyni uhradit příspěvek dle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, ve znění zákona č. 293/2017 Sb. Výše příspěvku a výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva byla určena dle § 4 odst. 5 zákona a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Soud proto návrhu vyhověl. Současně byly žalobkyni přiznány i úroky z prodlení dle ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení pak bylo rozhodnuto ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalobkyně měla plný úspěch. Žalobkyni soud přiznal náklady řízení v celkové výši 2 434 Kč, které tvoří náklady za zaplacený soudní poplatek ve výši 1 163 Kč, odměna za zastupování účastníka advokátem za dva úkony právní služby po 300 Kč (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby), jeden úkon v poloviční výši (jednoduchá výzva k plnění), tři režijní paušály po 100 Kč podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. (§ 14b) a 21 % DPH ve výši 220,50 Kč. Soud posoudil předžalobní upomínku jako jednoduchou výzvu k plnění (formulářový charakter, skutkově stejné věci). Žalovaný je povinen zaplatit náklady řízení k rukám zástupkyně žalobkyně dle ustanovení § 149 odst. 1 o. s. ř. Lhůtu k plnění soud určil dle ustanovení § 160 o. s. ř. do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, když neshledal žádné skutečnosti odůvodňující jinou lhůtu k plnění.