11 C 221/2022-65 — Okresní soud v Lounech

Žalobkyně se žalobou podanou soudu domáhala vydání rozhodnutí, podle kterého by soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku 13 586 Kč se zákonným úrokem z prodlení. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaná jako vlastník a provozovatel motorového vozidla [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno] (dále jen„ vozidlo [číslo]“) neměla sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem motorového vozidla v období od 25. 9. 2020 do 14. 12. 2020. Výše příspěvku činí za toto období 6 966 Kč. Dále žalovaná jako vlastník a provozovatel vozidla [registrační značka], [VIN kód] (dále jen„ vozidlo [číslo]“) neměla sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem motorového vozidla v období od 22. 9. 2020 do 30. 11. 2020. Výše příspěvku činí za toto období 6 020 Kč. Dále žalobkyně požadovala po žalované v každém případě poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek po 300 Kč. Soud věc projednal dle ustanovení § 101 odst. 3 o. s. ř. bez přítomnosti zástupkyně žalobkyně a žalované, která se k jednání nedostavila, ani se neomluvila. Ze sdělení [stát. instituce] ze dne 13. 12. 2022 a ze dne 6.1.2023 má soud za prokázané, že žalovaná nebyla nikdy uvedena v registru silničních vozidel jako vlastník nebo provozovatel vozidla [číslo] jako vlastník a provozovatel vozidla [číslo] je evidována od 15. 5. 2018 dosud. Dle kupní smlouvy ze dne 25. 9. 2019 [jméno] [příjmení] jako prodávající převedl vlastnické právo k vozidlu [číslo] na žalovanou jako kupující, když kupní cena byla zaplacena v hotovosti při podpisu smlouvy. Výzvou k úhradě příspěvku [anonymizována čtyři slova] ze dne 11. 3. 2021 byla žalovaná vyzvána k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných v celkové výši 6 966 Kč za žalované období, kdy vozidlo [číslo] nebylo pojištěno (po dobu 81 dnů po 86 Kč) a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení. Dle informace České pošty byla zásilka podána k poštovní přepravě. Upomínkou ze dne 17. 6. 2021 a ze dne 16. 7. 2021 byla žalovaná žalobkyní upomínána o zaplacení příspěvku včetně nákladů uplatnění pohledávky. Výzvou k úhradě příspěvku [anonymizována čtyři slova] ze dne 16. 9. 2021 byla žalovaná vyzvána k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných v celkové výši 6 020 Kč za žalované období, kdy vozidlo [číslo] nebylo pojištěno (po dobu 70 dnů po 86 Kč) a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení. Dle informace České pošty byla zásilka podána k poštovní přepravě. Upomínkou ze dne 27. 1. 2022 byla žalovaná žalobkyní upomínána o zaplacení příspěvku včetně nákladů uplatnění pohledávky. Předžalobní upomínkou ze dne 20. 4. 2022 a ze dne 26. 4. 2022 byla žalovaná upomenuta zástupkyní žalobkyně. Zásilky byly dodány do datové schránky žalované. Žalovaná jako vlastník a provozovatel vozidel bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem motorového vozidla ve shora uvedeném období je povinna žalobkyni uhradit příspěvek dle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, ve znění zákona č. 293/2017 Sb. Výše příspěvku a výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva byla určena dle § 4 odst. 5 zákona a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Soud proto návrhu vyhověl. Současně byly žalobkyni přiznány i úroky z prodlení dle ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení pak bylo rozhodnuto ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalobkyně měla plný úspěch. Žalobkyni soud přiznal náklady řízení v celkové výši 2 071 Kč, které tvoří náklady za zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, odměna za zastupování účastníka advokátem za dva úkony právní služby po 300 Kč (příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby), jeden úkon v poloviční výši (jednoduchá výzva k plnění), tři režijní paušály po 100 Kč podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. (§ 14b) a 21 % DPH ve výši 220,50 Kč. Soud posoudil předžalobní upomínku jako jednoduchou výzvu k plnění. Z úřední činnosti je soudu známo, že výzva má formulářový charakter, kdy do využitého vzoru s právním hodnocením shodného s jinými výzvami zástupkyně žalobkyně ve skutkově stejných věcech je doplněn pouze údaj o konkrétním vozidle, dlužném období a dlužné částce. Žalovaná je povinna zaplatit náklady řízení k rukám zástupkyně žalobkyně dle ustanovení § 149 odst. 1 o. s. ř. Lhůtu k plnění soud určil dle ustanovení § 160 o. s. ř. do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, když neshledal žádné skutečnosti odůvodňující jinou lhůtu k plnění.