5 C 168/2022-106 — Okresní soud v Lounech

1. Shora citovaným rozsudkem bylo rozhodnuto tak, že návrh, že žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 6 995 Kč s 8,25% úrokem z prodlení ročně od 16. 12. 2020 do zaplacení, se zamítá, řízení se v části co do zaplacení částky 1 015 Kč s 10% úrokem z prodlení z částky 715 Kč od 13. 4. 2020 do zaplacení, zastavuje. Současně bylo rozhodnuto tak, že žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 000 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku, k rukám [titul] [jméno] [příjmení], advokátky sídlem [adresa], do tří dnů od právní moci rozsudku na účet Okresního soudu v Lounech. 2. V rámci rozhodování o náhradě nákladů za soudní poplatek soud vycházel mylně ze skutečnosti, že soudní poplatek v daném případě činí částku 1 000 Kč, nikoliv částku 400 Kč, v jejíž výši byl také žalobkyní soudní poplatek zaplacen spolu s návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu, který byl vydán. Za této situace, kdy soud modifikoval právo na náhradu nákladů řízení tak, že uložil úspěšnému žalovanému zaplatit žalobkyni náhradu nákladů za zaplacený soudní poplatek, nesprávně vyčíslil jeho výši částkou 1 000 Kč, ačkoliv žalobkyně správně zaplatila soudní poplatek pouze ve výši 400 Kč. Za této situace je pak na místě i rozhodnutí, že se v rámci opravného usnesení vypouští výrok IV. o povinnosti žalobkyně doplatit soudní poplatek ve výši 600 Kč. 3. Vzhledem ke shora uvedenému soud v souladu s ustanovením § 164 o.s.ř. provedl pro zřejmou nesprávnost vyčíslení nákladů soudního poplatku soudem správný výpočet náhrady nákladů řízení tak, jak je ve výroku tohoto usnesení uvedeno. 4. Náklady řízení tohoto opravného usnesení žádnému z účastníků nevznikly, soud jej vydal ex offo, důsledně tomu rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů tohoto opravného usnesení.