10 C 336/2023-17 — Okresní soud v Lounech

Manžel se návrhem domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud jeho manželství s manželkou rozvedl. Návrh odůvodnil tím, že s manželkou nevedou společnou domácnost od dubna 2020, kdy ukončili soužití z důvodu dlouhodobých rozdílných názorů na společný život. Manželka s rozvodem manželství souhlasila a potvrdila, že manželství čtyři roky nefunguje. Z oddacího listu a občanských průkazů a dalšího obsahu spisu soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před Úřadem městyse Peruc. Účastníci měli poslední společné bydliště v [obec] a z jejich manželství se narodilo jedno dítě [jméno] [celé jméno manžela] [datum narození]. Podle § 756 o.z. v platném znění manželství nelze rozvést dokud nerozhodne soud o poměrech dítěte v době po rozvodu manželství. Z rozsudku Okresního soudu v Lounech č.j. [číslo jednací] z 28. 1. 2021 soud zjistil, že bylo rozhodnuto o úpravě výchovy a výživy nezletilého [jméno] pro dobu po rozvodu a to tak, že nezletilý byl svěřen do péče matky a otci bylo uloženo platit výživné 4.000 Kč měsíčně. Rozsudek nabyl právní moci dne [datum]. Podle § 755 o.z. v platném znění, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 o.z. v platném znění, soud, který rozhoduje o rozvodu manželství zjišťuje existenci rozvratu manželství a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Takový rozvrat mezi manželi také nepochybně nastal. Manželství účastníků již dlouhodobě neplní své společenské funkce, neboť manželé spolu od dubna 2020 nehospodaří, společně nežijí. Příčinu tohoto stavu lze spatřovat v tom, že manželé měli dlouhodobě rozdílné názory na společný život. Vzhledem k celkové době trvajícího rozvratu nelze dle názoru soudu ani v budoucnu předpokládat, že by manželství účastníků mohlo opět své společenské funkce plnit. Manželství účastníků je tak v současnosti pouhým formálním svazkem. Rozvod manželství není ani v rozporu se zájmem nezl. dětí. S ohledem na výše uvedené skutečnosti, soud proto návrhu vyhověl a manželství účastníků podle § 755 o.z. v platném znění, rozvedl. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 z.ř.s.