11 C 149/2024-51 — Okresní soud v Lounech

1. Žalobkyně se žalobou domáhala po žalované zaplacení částky 34 716,30 Kč se zákonným úrokem z prodlení. Svůj návrh odůvodnila tím, že žalobkyně dodávala žalované na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny elektřinu do odběrného místa žalované , adresa, . Sdružené služby dodávky elektřiny žalobkyně vyúčtovala žalované ve faktuře VS , var. symbol, znějící na částku 18 073,73 Kč s datem splatnosti 31. 1. 2022 a ve faktuře VS , var. symbol, znějící na částku 24 763,98 Kč s datem splatnosti 16. 11. 2022. Žalobkyně dále požadovala poplatky za upomínky po 250 Kč vyúčtované pod stejným variabilním symbolem a splatné dne 14. 7. 2022, 29. 8. 2022 a 2. 5. 2022.2. Soud v řízení postupoval a rozhodl v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání.3. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny č. , hodnota, ze dne 7. 7. 2001, všeobecných obchodních podmínek dodávky elektřiny, ceníku lze učinit závěr, že se žalobkyně jako obchodník zavázala dodávat žalované jako zákazníkovi elektřinu do odběrného místa na adrese , adresa, a zajistit dodávku elektřiny a distribuční služby a žalovaná se zavázala odebrat sjednané množství elektřiny podle smlouvy a uhradit řádně a včas platbu za dodávku elektřiny a distribuční služby. Dle obchodních podmínek je žalobkyně oprávněna za doporučenou upomínku s výzvou k úhradě jakékoliv splatné platby účtovat poplatek ve výši 240 Kč. Dle faktury č. , RČ, , VS , var. symbol, , s datem splatnosti 31. 1. 2022 vyúčtovala žalobkyně sdružené služby dodávky elektřiny za období od 9. 7. 2021 do 11. 1. 2022 ve výši 18 073,73 Kč. Dle faktury č. , hodnota, , VS , var. symbol, , s datem splatnosti 16. 11. 2022 vyúčtovala žalobkyně sdružené služby dodávky elektřiny za období od 12. 1. 2022 do 20. 10. 2022 ve výši 24 763 Kč. Upomínkami ze dne 2. 5. 2022, 29. 8. 2022 a 14. 7. 2022 žalobkyně upomenula žalovanou o zaplacení dlužných záloha a faktur a vyúčtovala žalované tři poplatky po 240 Kč. Žalobkyně předložila informace z vnitřního systému k odeslání upomínek s uvedením podacího znaku. Dopisem ze dne 27. 12. 2023 byla žalovaná upomenuta o zaplacení dlužných částek zástupkyní žalobkyně. Dle potvrzení o podání byla zásilka podána k poštovní přepravě dne 27. 12. 2023.4. Mezi žalobkyní a žalovanou byla uzavřena nepojmenovaná smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, jejíž náležitosti upravuje zákon č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (energetický zákon) v ustanovení § 50, dle kterých se žalobkyně zavázala k dodávce elektřiny do odběrného místa určeného žalovanou a k zajištění dalších služeb a žalovaná se zavázala zaplatit za tuto dodávku a služby úplatu. Žalobkyně má nárok na zaplacení ceny za dodávku elektřiny a další služby za shora uvedená období a sjednaných poplatků. Soud proto uznal návrh žalobkyně za důvodný a návrhu vyhověl. Nárok na požadovaný úrok z prodlení má oporu v ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.5. O náhradě nákladů řízení pak bylo rozhodnuto ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalobkyně byla zcela úspěšná. Žalobkyni tak přiznal náhradu nákladů řízení v celkové výši 3 265 Kč, které tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 1 389 Kč, odměna za zastupování advokátem za dva úkony právní služby po 500 Kč (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby), jeden úkon v poloviční výši 250 Kč (jednoduchá formulářová výzva k plnění), tři režijní paušály po 100 Kč podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. (§ 14b) a 21 % DPH ve výši 325,50 Kč. Žalovaná je povinna zaplatit náklady řízení k rukám zástupkyně žalobkyně dle ustanovení § 149 odst. 1 o. s. ř.6. Soud lhůtu k plnění určil dle ustanovení § 160 o. s. ř. do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, když v řízení nevyšly najevo žádné skutečnosti odůvodňující jinou lhůtu k plnění.