11 C 179/2023-21 — Okresní soud v Lounech

Manželka podala u Okresního soudu v Lounech návrh na rozvod manželství.Manžel s návrhem na rozvod manželství souhlasil.Provedeným dokazováním, a to oddacím listem soud zjistil, že manželství bylo uzavřeno dne 12. 7. 2003 před Obecním úřadem , adresa, .Rozsudkem Okresního soudu v Lounech č. j. , spisová značka, ze dne 9. 5. 2024 byla schválena dohoda, podle které byla nezletilá dcera účastníků , jméno FO, , narozená 28. 1. 2014 svěřena pro dobu po rozvodu manželství rodičů do střídavé péče rodičů a účastníci se zavázali platit výživné. Rozsudek nabyl právní moci dne 24. 6. 2024.Manželé se v účastnických výpovědích shodli, že v manželství docházelo k problémům, které se stupňovaly, až došlo k citovému odcizení. Manželka se odstěhovala 1. 4. 2022 ze společné domácnosti, od té doby spolu manželé nežijí, nehospodaří a intimní soužití bylo ukončeno v září 2021. Oba mají v současné době nový partnerský vztah a oba vyloučili obnovu společného soužití.Podle § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „občanský zákoník“) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.Podle § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.Na základě provedeného dokazování soud dospěl k závěru, že manželství účastníků je pouze formálním svazkem, když tito spolu od dubna 2022 nežijí a společně nehospodaří. Oba mají jiný partnerský vztah a vylučují obnovu společného soužití. Pokud se týká příčiny rozvratu manželství, tuto soud shledal ve vzájemném citovém odcizení účastníků a z toho plynoucího nezájmu o společné soužití. Ve věci je splněn i nezbytný předpoklad rozvodu, a to úprava poměrů k nezletilé dceři pro dobu po rozvodu manželství. Na základě výše uvedených skutečností soud návrhu vyhověl a manželství účastníků rozvedl.O nákladech řízení rozhodl soud podle § 23 zákona o zvláštních řízení soudních tak, že účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení.