CS · EN DE FR brzy

5 C 161/2024-24 — Okresní soud v Lounech

ECLI: ECLI:CZ:OSLN:2024:5.C.161.2024.1
Datum: 2024-09-05
Předmět: <nezadán>
Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb."]
["rozvod manželství""výživné"]
O co šlo: <nezadán> (["§ 755 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Manželka se svým návrhem domáhala rozvodu manželství a uváděla, že manželství je dlouhodobě nespokojené, účastníci nežijí od , měsíc, , rok, ve společné domácnosti.2. Manžel s návrhem souhlasil.3. Soud po provedeném dokazování, a to výslechů účastníků a listinných důkazů vzal za prokázané, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne , datum, před , právnická osoba, v , obec, . U manželky se jedná o manželství prvé, u manžela o manželství druhé. Rozsudkem Okresního soudu v , Anonymizováno, ze dne , datum, , č.j. , Číslo jednací, , který nabyl právní moci dne , datum, byla schválena dohoda o úpravě péče a výživného k nezletilému , Jméno zainteresované osoby 1/0, , narozenému , datum, pro dobu po rozvodu tak, že nezletilý byl svěřen do střídavé péče rodičů, otec se zavázal platit výživné ve výši 7 000 Kč měsíčně, matka se zavázala platit výživné ve výši 4 000 Kč měsíčně. Oba manželé se shodně vyjádřili, že manželské soužití je od , měsíc, , rok, nefunkční, odstěhováním manželky skončilo společné hospodaření a intimní soužití. Účastníci žijí od té doby odděleně, v současné době každý z účastníků udržuje známost s jiným partnerem. Partnerce manžela se dne , datum, narodila nezletilá , jméno FO, . Možnost obnovení manželského soužití oba shodně vyloučili.4. Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.5. Shora zjištěný skutkový stav posoudil soud podle práva, má za to, že účastníci splnili všechny zákonné předpoklady pro rozvod manželství, manželství je rozvrácené, pouze formálním svazkem, účastníci žijí od ledna 2020 odděleně. Současně soud zjistil příčinu rozvratu manželství, kterou shledal v neschopnosti účastníků řešit vyvstalé manželské problémy, což vedlo k vzájemnému odcizení a zániku společného soužití.6. Výrok o nákladech řízení je důsledkem aplikace § 23 zák. č. 292/2013 Sb., soud rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Citovaná ustanovení

§ 755 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.