1 C 331/2024-52 — Okresní soud v Lounech

1. Žalobkyně, která dne , datum, uzavřela s žalovanou Smlouvou u sdružených službách dodávky elektřiny číslo , hodnota, se svým návrhem domáhala proti žalované zaplacení dluhu za dodanou elektřinu v době od 24. 11. 2022 do 12. 4. 2023 ve výši 8 507,76 Kč a v období od 13. 4. 2023 do 5. 9. 2023 ve výši 5 383,82 Kč a účtuje též poplatek za odpojení ve výši 907,50 Kč, když v důsledku neplnění závazků žalované toto provedl 7. 9. 2023. Za poplatky za upomínky požaduje zaplatit 480 Kč. Dodávka byla uskutečněna do sjednaného odběrného místa na adrese , adresa, . Současně se na základě uzavřené Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu číslo , hodnota, , uzavřené dne , datum, domáhala zaplacení dluhu za dodaný plyn do místa odběru , adresa, za dobu od 16. 11. 2022 do 8. 3. 2023 ve výši 23 090,79 Kč a za dobu od 9. 3. 2023 do 7. 9. 2023 ve výši 12 071,99 Kč. Dále požaduje částku 480 Kč za poplatky za upomínky zasílané žalobkyní žalované. Z každé jednotlivé vyúčtované částky žádá zaplatit zákonný úrok z prodlení počínaje dnem následujícím po splatnosti každé vystavené faktury. K úhradě nedošlo ani na základě předžalobní výzvy z 21. 6. 2024.2. Usnesením Okresního soudu v Lounech ze dne 21. 11. 2024, č.j. 1 C 331/2024-45, které nabylo právní moci dne 9. 12. 2024 byla v souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. vyzvána žalovaná, aby se ve lhůtě 10 dnů od doručení tohoto usnesení vyjádřila, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo soudem rozhodnuto bez nařízení jednání. Žalované bylo usnesení doručeno uložením dne 9. 12. 2024. Ve stanovené lhůtě se žalovaná nevyjádřila. Žalobkyně udělila souhlas s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání v návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu a rovněž v písemnosti ze dne 27. 11. 20243. Podle § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popř. s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí; to neplatí ve věcech uvedených v § 120 odst. 2 o.s.ř.4. Podle § 2079 občanského zákoníku kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. V daném případě žalobkyně prokázala, že mezi účastníky vznikly platně smluvní vztahy na základě uzavřené Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny číslo , hodnota, ze dne , datum, a na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu číslo , hodnota, ze dne , datum, , v rámci kterých žalované v rozhodné době dodala elektřinu a plyn a ta za ně kupní ceny vyúčtované žalobkyní v plné výši nezaplatila. Soud shledal nárok žalobkyně po právu, v celkové výši 50 921,86 Kč a uložil žalované zaplatit tuto částku.5. Vzhledem k tomu, že žalovaná je s plněním v prodlení, přiznal soud žalobkyni i úrok z prodlení v souladu s ustanovením § 1970 občanského zákoníku, podle kterého po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. Úrok z prodlení činí jak shora ve výroku I. uvedeno.6. Při stanovení lhůty k plnění soud vycházel z výše dlužné částky, doby prodlení a uložil žalované zaplatit vše do tří dnů od právní moci rozsudku (§ 160 odst. 1 o.s.ř.).7. Výrok o nákladech řízení vychází z aplikace ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., žalobkyně měla ve věci plný úspěch, požadovala náhradu nákladů řízení za zaplacený soudní poplatek ve výši 2 038 Kč a podle vyhlášky č. 177/96 Sb. za právní zastoupení za 2 úkony po 3 140 Kč ( ust. § 11 odst. 1 a.t. ), 1 úkon po 1 570 Kč za jednoduchou předžalobní výzvu ( § 11 odst. 2 a.t.) a 3 režijní paušály po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a.t., a 21 % DPH ve výši 1 837,50 Kč, celkem 12 625,50 Kč a soud uložil žalované tuto částku do tří dnů od právní moci rozsudku, k rukám , tituly před jménem, . , jméno právního zástupce, , advokáta.