ECLI: ECLI:CZ:OSLN:2025:10.C.360.2024.1 Datum: 2025-03-14 Předmět: O zaplacení 47 206 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb."] ["smlouva o úvěru"]
O co šlo: O zaplacení 47 206 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb."])
Žalobce se svojí žalobou domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit mu částku 47.206 Kč z titulu poskytnutého úvěru smlouvou z , datum, ve výši 40.000 Kč. Žalovaný nezaplatil ve sjednané době jistinu ve výši 36.666 Kč, úroky 7.840 Kč, náklady na vymáhání ve výši 1.200 Kč, smluvní pokutu ve výši 1.500 Kč.Podle § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.Žalobce s projednáním bez nařízení jednání souhlasil. Žalovaný se nevyjádřil k výzvě dle § 115a o.s.ř. a tímto souhlasil s projednáním bez nařízení jednání.Ze smlouvy o úvěru z , datum, soud zjistil, že žalovaný uzavřel s žalobcem smlouvu o úvěru na základě čerpal částku ve výši 40.000 Kč. Z výpisu čerpání, splátek a úhrad k úvěrové smlouvě soud zjistil, že žalovaný nezaplatil ve sjednané době jistinu ve výši 36.666 Kč. Z předžalobní upomínky a výzvy ke splacení celého úvěru soud zjistil, že žalovaný současně neuhradil době jistinu ve výši 36.666 Kč, úroky 7.840 Kč, náklady na vymáhání ve výši 1.200 Kč, smluvní pokutu ve výši 1.500 Kč.Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Bylo prokázáno smlouvou o úvěru, že žalobce uzavřel s žalovaným dne , datum, smlouvu o úvěru (§ 2395 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. – Smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.), na základě, které žalovaný čerpal částku 242.197 Kč. Ve lhůtě splatnosti úvěr nezaplatil (výpis čerpání, předžalobní výzva) a celkem tak dluží jistinu ve výši 36.666 Kč, úroky 7.840 Kč, náklady na vymáhání ve výši 1.200 Kč, smluvní pokutu ve výši 1.500 Kč. Smluvní pokuta byla přiznána v souladu s ujednáním ve smlouvě pro případ prodlení se splacením úvěru (§ 2048 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb.) Současně byly žalobci přiznány sjednané úroky a úroky z prodlení ode dne následujícího po splatnosti ve výši dle nař. vlády 351/2013 Sb.Výrok o nákladech řízení je odrazem úspěšnosti žalobce ve věci (§ 142 odst. 1 o.s.ř.). Náklady řízení v daném případě představují 3 úkony právní pomoci po 500 Kč- § 14b, vyhl. 177/1996 Sb. Kč – převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní upomínka, 3 režijní paušály po 100 Kč - vyhl. 177/1996 Sb., 21 % DPH, zaplacený soudní poplatek 1.889 Kč.