7 C 165/2024-102 — Okresní soud v Lounech

1. Žalobkyně se podanou žalobou a jejím doplněním domáhala, aby soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku 607 086,69 Kč s příslušenstvím. Svůj návrh odůvodnila tím, že žalovaná uzavřela se žalobkyní smlouvu o poskytnutí revolvingového úvěru č. , hodnota, dne , datum, . V souladu se smlouvou a ÚP byla oprávněna čerpat revolvingový úvěr, a to prostřednictvím kreditní karty, žalobkyně se zavázala poskytnout ve prospěch žalované peněžní prostředky, a to opakovaně, do výše nevyčerpaného zůstatku úvěrového rámce, a žalovaná se zavázala poskytnutý revolvingový úvěr vrátit a zaplatit za poskytnutý úvěr úroky. Sjednaný úvěrový rámec činil 35 000 Kč, žalovaná se zavázala poskytnutý úvěr řádně a včas splácet v pravidelných měsíčních splátkách, výše pravidelné měsíční splátky byla stanovena na 3,17 % z výše sjednaného úvěrového rámce, splatnost pravidelné měsíční splátky byla vždy 20. dne v kalendářním měsíci. V průběhu trvání úvěrového vztahu žalovaná celkem načerpala 72 751,61 Kč a uhradila 51 247 Kč. Žalovaná poskytnutý úvěr řádně neplatila, žalobkyně úvěr zesplatnila ke dni 11. 12. 2023. Žalovanou částku 37 759,70 Kč tvoří neuhrazená jistina ve výši 34 762,58 Kč (rozdíl součtu čerpaných částek a úhrad žalované započtených na jistinu), poplatek za pojištění ve výši 297,12Kč (neuhrazený poplatek zajištění CPI ve výši 1,99 Kč splatný dne 20. 9. 2023, ve výši 18,23 Kč splatný dne 20. 9. 2023, ve výši 80,38 Kč splatný dne 20. 10. 2023, ve výši 98,61 Kč splatný dne 11. 12. 2023, ve výši 98,61 Kč splatný dne 11. 12. 2023), náklady na vymáhání ve výši 1 200 Kč a smluvní pokuty ve výši 1 500 Kč. Žalobkyně dále požadovala úrok kapitalizovaný ke dni sepsání žaloby ve výši 5 665,03 Kč (úrok ve výši 25,88 % p. a. ode dne následujícího po zesplatnění, tj. od 12. 12. 2023 do dne 11. 3. 2024 z částky 34 762,58 Kč), úrok ve výši 25,88 % p. a. od 12. 3. 2024 do zaplacení z částky 34 762,58 Kč, dále požaduje úrok z prodlení v zákonné výši kapitalizovaný ke dni sepsání žaloby ve výši 1 194,87 Kč (tj. 15 % ročně z jistiny, případných poplatků a smluvních pokut ode dne 26. 12. 2023 do dne 11. 3. 2024), úrok z prodlení v zákonné výši od 12. 3. 2024 do zaplacení z částky 37 759,70 Kč (tj. z jistiny, případných poplatků a smluvních pokut). Žalovaná uzavřela se žalobkyní úvěrovou smlouvu č. , hodnota, dne , datum, , žalované byla poskytnuta částka ve výši 598 555Kč. Žalovaná se zavázala úvěr řádně a včas splácet v 120 pravidelných měsíčních splátkách ve výši 9 956 Kč měsíčně. K čerpání úvěru došlo dne , datum, , úvěr byl úročen od 21. 6.2022, roční úroková sazba byla sjednána na 15.77 % p. a. Žalovaná celkem na poskytnutý úvěr uhradil částku 129 428Kč. Žalovaná porušila svůj závazek hradit poskytnutý úvěr řádně a včas, žalobkyně zesplatnit úvěr ke dni 22. 11. 2023, vyzvala žalovanou ke splacení celého úvěru dopisem ze dne 22. 11. 2023. Žalovanou částku 569 326,99 Kč tvoří neuhrazená jistina ve výši 567 226,99 Kč (součet čerpaných neuhrazené jistiny a zesplatnění jistiny), náklady na vymáhání ve výši 600 Kč a smluvní pokuty ve výši 1 500 Kč. Žalobkyně dále požadovala úrok kapitalizovaný ke dni sepsání žaloby ve výši 58 608,29 Kč (úrok ve výši 15,77 % p. a. ode dne následujícího po zesplatnění, tj. od 23. 11. 2023 do dne 11. 3. 2024 z částky 567 226,99 Kč), úrok ve výši 15,77 % p. a. od 12. 3. 2024 do zaplacení z částky 567 226,99 Kč, dále požaduje úrok z prodlení v zákonné výši kapitalizovaný ke dni sepsání žaloby ve výši 22 457,40 Kč (tj. 15 % ročně z jistiny, případných poplatků a smluvních pokut ode dne 7. 12. 2023 do dne 11. 3. 2024), úrok z prodlení v zákonné výši od 12. 3. 2024 do zaplacení z částky 569 326,99 Kč (tj. z jistiny, případných poplatků a smluvních pokut). Žalobkyně prověřuje spotřebitele zjišťováním jeho kreditního skóre, tímto procesem je posuzována spotřebitelova příjmová a výdajová stránka a dále jsou přezkoumávány klientské informace o proměnných jako např. věk, vzdělání, zdroj příjmů, rodinný stav, počet dětí, způsob bydlení apod., nahlížením do externích úvěrových registrů. Výstupem je hodnota limitu nejvyšší měsíční splátky, aniž by došlo k předlužení žadatele. Žalované byla před podáním žaloby zaslaná předžalobní výzva.2. Ve věci vydaný elektronický platební rozkaz byl soudem zrušen, neboť se jej nepodařilo doručit do vlastních rukou žalované.3. Žalobkyně k výzvě soudu doplnila, že u smlouvy č. , hodnota, proběhla dvě čerpání, jedno bylo provedeno na bankovní účet vedený u , právnická osoba, , druhý u , banka, . V případě čerpání na bankovní účet vedený u , banka, , kdy je vlastníkem tohoto bankovního účtu žalobkyně, žalovaná čerpala nejspíše za účelem zaplacení dluhu ze smlouvy č. , hodnota, , tato platba je patrná ze splátkového kalendáře u smlouvy č. , hodnota, . Žalovaná mohla čerpat finanční prostředky na kterýkoliv bankovní účet, který zadala do mobilní aplikace/webového rozhraní žalobkyně. V daném případě pak zadala jako cíl platby bankovní účet žalobkyně, na který hradila splátky ze smlouvy č. , hodnota, . Ohledně tvrzení žalobkyně, že čerpání částky 34 627 Kč proběhlo z bankovního účtu vedeného u , banka, (, č. účtu, ) žalobkyně potvrdila, že je vlastníkem tohoto bankovního účtu. Žalobkyně provedla tuto platbu, jelikož o to žalovaná požádala. Žalovaná tedy načerpala finanční prostředky ze smlouvy č. , hodnota, tak, že na základě příkazu žalované žalobkyně provedla platbu ze svého bankovního účtu vedeného u , banka, na svůj bankovní účet vedený u , právnická osoba, , a to pod variabilním symbolem , var. symbol, , kdy tato platba byla považována za úhradu části dluhu ze smlouvy č. , hodnota, .4. Soud věc projednal dle ustanovení § 101 odst. 3 o. s. ř. bez přítomnosti žalované, která se k jednání nedostavila, svou neúčast u jednání neomluvila.5. Ze smlouvy , typ půjčky, č. , hodnota, dne , datum, , přílohy č. 1, posouzení úvěruschopnosti klienta, výpisu čerpání splátek a úhrad, výzvy ke splacení celého úvěru ze dne 11. 12. 2023, podacího archu, úvěrové zprávy soud zjistil, že se žalobkyně zavázala poskytnout žalované revolvingový úvěr s výší úvěrového rámce 35 000Kč, celková částka splatná spotřebitelem byla ve výši 39 907 Kč, výše minimální měsíční splátky ve výši 3,17 % z uvěrového rámce ve výši 1 108 Kč, zároveň je ve smlouvě uvedeno, že žalovaná je zaměstnaná, čistý hlavním měsíční příjem činí , hodnota, Kč, je svobodná, bezdětná, bydlení v podnájmu. Dle výpisu čerpání, splátek a úhrad čerpala 72 751,61 Kč a uhradila 51 247 Kč. Dle potvrzení o provedení ověření bonity klienta bylo posouzeno, že žalovaná je svobodná bezdětná, zaměstnaná, bydlí v podnájmu, výše jejího příjmu byla , hodnota, Kč, měsíční výdaje uvedené v žádosti , hodnota, Kč, úvěr byl ve výši 35 000Kč. Dopisem ze dne , datum, byla žalované zaslaná výzva ke splacení celého úvěru, úvěr byl zesplatněn ke dni 11. 12. 2023, dle podacího archu byla zásilka předaná k poštovní přepravě dne 12. 12. 2023. Dle opisu výpisu proplacení smlouvy č. , hodnota, žalovaná čerpala celkovou částku 72 751,31 Kč, a to v roce 2022 dne 16. 3. částku 35 000Kč, dne 9. 8. částku 15 236,08 Kč, dne 12. 8. částku 20 000Kč, dne 14. 10. částku 753,14Kč, dne 8. 11. částku 245,45 Kč, dne 19. 12. částku 154,19 Kč, dne 20. 12. částku 108 Kč, v roce 2023 dne 9. 1. částku 232,20 Kč, dne 14. 2. částku 237,47 Kč, dne 14. 3. částku 306,51 Kč, dne 11. 4. částku 234,26 Kč, dne 18. 7. částku 244,31Kč, částky byly připsány na účet č. , č. účtu, . Ze zprávy , banka, . bylo zjištěno, že žalovaná je majitelem účtu č. , č. účtu, .6. Ze smlouvy o účelovém úvěru a smlouvy o revolvingovém úvěru č. , hodnota, ze dne , datum, , přílohy č. 1 o změnách, posouzení úvěruschopnosti klienta, výpisu čerpání splátek a úhrad, úvěrové zprávy, výzvy ke splacení celého úvěru ze dne 22. 11. 2023, podacího archu soud zjistil, že účastníci uzavřeli smlouvu o účelovém úvěru a smlouvu o revolvingovém úvěru č. , hodnota, dne , datum, , žalobkyně se zavázala poskytnout žalované účelový úvěr ve výši 598 555 Kč sloužící k úhradě dluhů žalované uvedených v příloze č. 1, celková částka splatná spotřebitelem byla ve výši 1 194 720 Kč, výše měsíční splátky byla 9 956 Kč, zároveň je ve smlouvě uvedeno, že žalovaná je zaměstnaná, čistý hlavním měsíční příjem činí , hodnota, Kč, je svobodná, bezdětná, bydlení v podnájmu. Dle výpisu čerpání, splátek a úhrad čerpala 598 555 Kč dne , datum, a uhradila 129 428 Kč. Dle potvrzení o provedení ověření bonity klienta bylo posouzeno, že žalovaná je svobodná bezdětná, zaměstnaná, bydlí v podnájmu, výše jejího příjmu byla , hodnota, Kč, měsíční výdaje uvedené v žádosti , hodnota, Kč, úvěr byl ve výši 598 555 Kč. Dopisem ze dne 22. 11. 2023 byla žalované zaslaná výzva ke splacení celého úvěru, úvěr byl zesplatněn ke dni 22. 11. 2023, dle podacího archu byla zásilka předaná k poštovní přepravě dne 23. 11. 2023. Dle opisu výpisu proplacení smlouvy č. , hodnota, žalovaná čerpala žalovaná čerpala celkovou částku 598 555 Kč v roce 2022 dne , datum, . částku 563 928Kč, která byl