9 C 245/2024-20 — Okresní soud v Lounech

1. Žalobkyně se žalobou podanou zdejšímu soudu domáhala, aby soud uložil žalované zaplatit žalobkyni částku 146 766 Kč s příslušenstvím. Uvedený nárok vychází z té skutečnosti, že mezi žalovanou a žalobkyní došlo k uzavření smlouvy o dodávce elektřiny ze dne , datum, na základě které se žalobkyně zavázala dodávat elektrickou energii na odběrné místo s adresou , adresa, a žalovaná se zavázala za odebranou elektřinu řádně a včas zaplatit dle příslušného vyúčtování. Žalobkyně poté vydala daňový doklad č. , hodnota, se splatností 30. 1. 2023 za období od 21. 11. 2022 do 6. 1. 2023 na celkovou částku 67 779 Kč s tím, že následně se žalovaná dostala do prodlení s řádným placením vyúčtované elektřiny, což vedlo k ukončení odběru dne 16. 5. 2023, s čímž vznikly žalobkyni náklady ve výši 908 Kč v souvislosti s odpojením odběrného místa, což bylo vyúčtováno fakturou č. , hodnota, , dále pak žalobkyni vznikl nárok na poplatek za předčasné ukončení smlouvy ve výši 10 000 Kč, který byl vyúčtován v rámci konečné mimořádné faktury č. , hodnota, se splatností 12. 6. 2023, kde byl vyúčtován jednak uvedený poplatek a dále cena za spotřebovanou elektřinu za období od 7. 1. 2023 do 16. 5. 2023 v celkové výši 69 579 Kč. Celková dlužná částka z těchto vyúčtování představovala částku 148 266 Kč, na což bylo ze strany žalované uhrazeno pouze 1 500 Kč, a tudíž celková dlužná částka, která je předmětem této žaloby, činí 146 766 Kč.2. Žalovaná se k žalobě samé žádným způsobem nevyjádřila. Soud ve věci nařídil jednání na 29. 1. 2025, ke kterému se žalobkyně ani žalovaná bez omluvy nedostavily.3. Při jednání soud provedl následující důkazy: návrh smlouvy o dodávkách elektřiny, smlouva o dodávce elektřiny ze dne , datum, , oznámení o zahájení dodávky elektřiny, náhled do systému operátora trhu s přehledem zahájení a ukončení dodávky elektřiny, tj. od 21. 11. 2022 do 16. 5. 2023, ceník, obchodní podmínky, faktura č. , hodnota, ze dne 17. 4. 2023 na částku 908 Kč, jako náhrada nákladů za provedené montážní práce v souvislosti s přerušením dodávky, řádná faktura č. , hodnota, za období od 21. 11. 2022 do 6. 1. 2023 na částku 67 779 Kč, mimořádná/konečná faktura č. , hodnota, za období od 7. 1. 2023 do 16. 5. 2023 ve výši ceny za spotřebu 69 579 Kč a dále částka 10 000 Kč za předčasné ukončení smlouvy a dluh z minulého období ve výši 67 187 Kč na celkovou výši 146 766 Kč se splatností 12. 6. 2023, upomínka ze dne 11. 1. 2024. Na základě skutkových tvrzení obsažených v žalobě a provedených důkazů má soud za prokázáno, že žalobkyně s žalovanou uzavřela platně smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě čehož byla dodávána elektřiny do smluveného odběrného místa , adresa, a žalovaná byla povinna za odebranou elektřinu řádně a včas zaplatit dle příslušného následného vyúčtování. Dále má soud za prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalované elektřinu za období od 21. 11. 2022 do 16. 5. 2023 v celkové výši 137 358 Kč a vzhledem k tomu, že žalovaná řádným způsobem své závazky vůči žalobkyni nehradila, tak došlo k ukončení dodávek elektřiny ze strany žalobkyně do odběrného místa dne 16. 5. 2023, s čímž žalobkyni vznikly důvodné náklady, které uplatňuje vůči žalované ve výši 908 Kč a současně z důvodu předčasného ukončení smlouvy ze zavinění na straně žalované došlo ze strany žalobkyně k důvodnému vyúčtování sankčního poplatku ve výši 10 000 Kč, jehož sjednání je zakotveno ve smlouvě. Uvedené položky žalovaná kromě zmíněné úhrady ve výši 1 500 Kč ani zčásti neuhradila a zůstala tak v prodlení s celkovou částkou 146 766 Kč, přičemž tento nárok soud shledává dostatečně prokázaným připojenými důkazy, které jsou ve vzájemné shodě se skutkovými tvrzeními. Rovněž tak žalovaná byla po celou dobu řízení nekontaktní, nečinná a k žalobě samé se žádným způsobem nevyjádřila. Tímto tedy soud vycházel pouze z tvrzení obsažených v žalobě a z provedených důkazů na základě kterých tedy má nárok žalobkyně za prokázaný a žalobě v plném rozsahu vyhověl včetně souvisejícího příslušenství v podobě zákonných úroků z prodlení jdoucích ze součtu všech částek počínaje dnem následujícím po splatnosti posledního vyúčtování.4. Výrok o nákladech řízení je důsledkem ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., žalobkyně měla ve věci plný úspěch, soud uložil žalované zaplatit žalobkyni celkem částku 6 471 Kč, což je paušální náhrada výdajů pro nezastoupeného účastníka ve výši 2 x 300 Kč a soudní poplatek ve výši 5 871 Kč.