ECLI: ECLI:CZ:OSLN:2026:5.C.336.2025.1 Datum: 2026-03-02 Předmět: o 11 401,36 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 164 z. č. 99/1963 Sb."] ["náhrada nákladů""náklady řízení""exces"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 11 401,36 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 164 (99/1963 Sb.).
1. Shora citovaným rozsudkem rozhodl soud o nároku žalobkyně tak, že žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 5 725,70 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně od 29. 4. 2024 do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci rozsudku. Návrh se v části, co do zaplacení částky 5 675,66 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 715,30 Kč, s kapitalizovaným úrokem ve výši 977,35 Kč, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 9 919,38 Kč od 22. 10. 2024 do zaplacení a s úrokem ve výši 14,75 % ročně z částky 9 019,38 Kč od 22. 10. 2024 do zaplacení, zamítá. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 400 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku, k rukám , tituly před jménem, , Jméno advokáta, , , tituly za jménem, , advokáta sídlem , Adresa advokáta, .2. Následně po vyhlášení rozsudku soud navrhla žalobkyně opravu výroku rozsudku tak, že se z výroku II. vypouští, že se návrh zamítá v části … s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 715,30 Kč …, neboť tato částka byla přiznána žalobkyni ve výroku I.3. Vzhledem ke shora uvedenému soud v souladu s ustanovením § 164 o.s.ř. provedl pro zřejmou nesprávnost opravu výroku II. rozsudku tak, jak je ve výroku tohoto usnesení uvedeno.4. Náklady řízení tohoto opravného usnesení žádnému z účastníků nevznikly, soud jej vydal ex offo, důsledně tomu rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů tohoto opravného usnesení.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.