ECLI: ECLI:CZ:OSLT:2024:15.C.7.2022.1 Datum: 2024-01-26 Předmět: žaloba o zaplacení 3 189 904 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 164 z. č. 99/1963 Sb."] []
O co šlo: žaloba o zaplacení 3 189 904 Kč s příslušenstvím (["§ 164 z. č. 99/1963 Sb."])
Ve věci vedené u zdejšího soudu pod sp. zn. , spisová značka, byl dne , datum, vyhlášen rozsudek, kterým byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobci částku ve výši , částka, spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně od , datum, do zaplacení do 2 měsíců od právní moci rozhodnutí (výrok I. rozhodnutí).Soud vyhověl pouze částečně žalobě, kterou se žalobce domáhal zaplacení částky , částka, . Ve výroku II. soud rozhodl o částečném zamítnutí žaloby ve výši , částka, spolu s úrokem z prodlení z částky , částka, ve výši 8,5 % ročně od , datum, do zaplacení a s úrokem z prodlení z částky , částka, ve výši 11,75 % ročně od , datum, do zaplacení.Dle § 164 o.s.ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zřejmé nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům.Při hotovování písemného znění rozhodnutí došlo k písařské chybě ve výroku ve věci samé, a to ohledně výroku II., kdy na místo částky , částka, byla ve výroku nesprávně uvedena částka , částka, , ohledně které bylo rozhodnuto zamítavém rozhodnutí ohledně úroku z prodlení od , datum, do zaplacení.V daném případě se jedná o zřejmou nesprávnost, která vznikla při vyhotovování písemného vyhotovení rozhodnutí, je zřejmá i z jeho odůvodnění, a proto soud dle § 164 o. s. ř. provedl opravu tímto opravným usnesením.