27 C 169/2024-15 — Okresní soud v Litoměřicích

1. Žalobou ze dne 7. 12. 2024 se žalobce domáhá zrušení vyživovací povinnosti k žalovanému. Výživné, které bylo stanoveno rozsudkem Okresního soudu v Litoměřicích ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , ve výši 13 000 Kč měsíčně, platil žalobce do října 2024 k rukám matky žalovaného a dále mu platil telefon, kapesné ve výši 1 000 Kč a školné na střední škole. Od května 2023 výživné žalobce navýšil na částku 14 000 Kč. Se žalovaným se následně domluvil, že v souvislosti s jeho přijetím na vysokou školu – Fakultu humanitních studií Univerzity Karlovy mu bude zasílat výživné ve výši 20 000 Kč měsíčně, z nichž si zaplatí i kolej, telefon a kapesné. Účet za telefon žalobce dále platil. Tyto částky uhradil žalobce v říjnu a listopadu 2024. V říjnu 2024 se žalobce dozvěděl, že žalovaný přerušil studium na jeden rok a že chodí na brigády, přičemž se ambulantně léčí na psychiatrii. Údajně měl v březnu 2025 nastoupit na léčení v psychiatrické nemocnici v Červeném Dvoře. Žalovanému napsal, že pokud nestuduje, požádá soud o zrušení vyživovací povinnosti. V současné době nemají spolu téměř žádný kontakt, pouze elektronicky přes e-mail nebo SMS.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a k jednání soudu se nedostavil.3. Soud provedl dokazovaní listinami založenými ve spisu a výslechem žalobce, z nichž zjistil následující skutkové okolnosti:4. Z rozhodnutí Fakulty humanitních studií Univerzity Karlovy ze dne 31. 10. 2024 soud zjistil, že žalovanému bylo povoleno přerušit studia, a to ode dne nabytí právní moci do 14. 9. 2025, přičemž termín opětovného zápisu do studia po uplynutí doby přerušení studia se stanoví do 16. 9. 2025. V odůvodnění bylo uvedeno, že dne 29. 10. 2024 podal žalovaný žádost o přerušení studia z běžných zdravotních a sociálních důvodů.5. Z výstupu z insolvenčního rejstříku soud zjistil, že žalovaný zde není veden jako dlužník.6. Rozsudkem Okresního soudu v Litoměřicích ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , byl žalovaný coby nezletilý svěřen do péče matky a otci byla uložena povinnost přispívat na jeho výživu částkou 13 000 Kč měsíčně.7. Při svém výslechu žalobce uvedl, že výživné po domluvě se žalovaným po roce či dvou zvýšil na částku 14 000 Kč plus kapesné ve výši 1 000 Kč měsíčně, a od doby, kdy začal studovat vysokou školu v Praze, tedy od září 2024, na částku 20 000 Kč měsíčně, kdy mu hradil kolej. Do současnosti žalovanému hradí mobilní telefon. Nyní jsou se žalovaným v minimálním kontaktu, pouze přes SMS zprávy. Neviděli se od října 2024, kdy se pohádali. Výživné platil do konce roku, a to ve výši 15 000 Kč měsíčně. Z jakého důvodu žalovaný přerušil studium, žalobce neví. Matka žalovaného mu pouze sdělila, že by měl žalovaný nastoupit na léčení do Červeného Hrádku ke dni 31. 3. 2025, kde se léčí závislosti. Kdyby žalovaný začal opět studovat, začal by žalobce opět platit výživné. V době, kdy se ještě vídali, se žalovaný občas opil, občas se stalo, že poté nedorazil na jejich schůzku. Jednou byl v nemocnici, kam byl převezen poté, co byl nalezen na ulici. Od žalovaného a jeho matky žalobce ví, že žalovaný chodí uklízet do paneláku. O zrušení vyživovací povinnosti žádá od ledna 2025.8. Závěrem žalobce navrhl, aby soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, přičemž náklady řízení nepožaduje.9. Podle § 910 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), mají předci a potomci vzájemnou vyživovací povinnost10. Podle § 911 o. z. výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit.11. Soud po provedeném dokazování dospěl k závěru, že podaný návrh žalobce je důvodný, když bylo prokázáno, že žalovaný se nepřipravuje na své budoucí povolání, neboť své studium na vysoké škole přerušil na základě rozhodnutí ze dne 31. 10. 2024. Nebylo zjištěno, že by žalovaný nebyl schopen sám se živit, dle informací žalobce by měl pracovat brigádně. Z uvedených důvodů soud žalobě v plném rozsahu vyhověl.12. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, když žalobce měl plný úspěch ve věci, nicméně úhradu nákladů nepožadoval.