27 C 4/2024-53 — Okresní soud v Litoměřicích

1. Žalobou ze dne 9. 5. 2024 se žalobce domáhal zrušení vyživovací povinnosti k žalované, jež je jeho dcerou, a to od 25. 10. 2023, kdy byl uvězněn na základě odsouzení ze dne 3. 10. 2023 Krajským soudem v , adresa, . Žalovanou o uvěznění informoval, nicméně mu neodpověděla. Žalovaná by měla studovat, žalobce ví, že chodí do Kauflandu, z čehož dovozuje, že jeho finanční podporu nepotřebuje. Ačkoli by strašně rád, nemůže ani další dceru , adresa, , narozenou , datum, , finančně podporovat. Ve věznici je zatím bez pracovního zařazení, čeká na vyjádření komise ohledně pracovního zařazení. Je to problematické jednak ze zdravotních důvodů, kdy je diabetik (na inzulinu 2x denně), astmatik a má problémy s tlakem, jednak z důvodu trestného činu, za který byl odsouzen, aniž by kdokoli koukal na okolnosti.2. Podáním ze dne 27. 5. 2024 žalobce uvedl, že do 9. 5. 2024 byl bez pracovního zařazení, ačkoli o práci žádal hned po svém nástupu. Nyní zasílá mzdový výměr. Má dvě vyživovací povinnosti, které obě plně uznává, jen na to v současné době nemá. Žalovaná ale není čistě odkázána na jeho finanční pomoc. Má příjem a bývalá manželka má také dostatečně slušný příjem. Dcera , adresa, je na tom hůře, když partnerka je na mateřské dovolené a odkázaná je pouze na sociální dávky. Od svého uvěznění žalobce nemá žádné příjmy, kromě sociálního nákupu za 100 Kč měsíčně a nyní od 1. 5. 2024 činí sociální nákup 150 Kč měsíčně. Svoji výplatu ze zaměstnání ve věznici ještě nezná, dostane ji až 15. 6. 2024.3. Podáním ze dne 23. 9. 2024 žalobce uvedl, že v pracovním režimu byl od 9. 5. 2024 do 9. 8. 2024, momentálně je bez pracovního zařazení. Žalovanou musí podpořit její máma, s níž se žalobce rozvedl v lednu 2023, a která má příjem přes 22 000 Kč. Žalobce se svým povinnostem nebrání, ale v současné je bez finančních prostředků, a peníze, které si vydělal, ve výši 500 Kč poslal své nezletilé dceři , adresa, . Po rozvodu jim vše nechal a odešel pouze s oblečením. Byt, jeho vybavení, auta, garáž jim zanechal bez náhrady. Žalobce uznává svůj dluh na výživném i dluh na právním zastoupení, ale byl uvězněn dříve, než vypršela lhůta splatnosti, a žalobce zanechal veškeré finanční prostředky své nezletilé dceři. Svůj dluh uhradí hned, jak se vrátí do civilního života anebo až začne pracovat na venkovním pracovišti ve výkonu trestu. Žalovaná ho ani neinformovala, že to dala exekutorovi, který si naúčtoval 90 000 Kč za vymáhání.4. Žalovaná se k žalobě vyjádřila podáním ze dne 19. 1. 2025 tak, že navrhla žalobcův návrh jako zcela nedůvodný zamítnout. Žalovaná doložila dokladem o studiu vysoké školy, že se připravuje na své budoucí povolání a studuje řádně. Aby ulehčila matce, která ji živí, přivydělává si v rámci výpomoci v Kauflandu Česká republika v.o.s. Vzhledem k tomu, že ani exekučně nebylo možné strhávat žalobci finance, neboť nastoupil do výkonu trestu, žalovaná si byla nucena zažádat o tzv. náhradní výživné, které činí 3 000 Kč měsíčně. Žalovaná je nyní studentkou druhého ročníku UJEP Ústí nad Labem, Pedagogické fakulty, kde studuje v prezenčním studiu český jazyk a literaturu pro vzdělávání a dále historii pro vzdělávání. Nyní bude studovat ještě ve třetím ročníku, aby dosáhla titulu „Bc“ a následně by chtěla dosáhnout magisterského titulu. Je pouze problémem žalobce, že svým nezřízeným životem docílil svého odsouzení a vykonává trest odnětí svobody. Nemůže za to pykat žalovaná, která s jeho závažnou trestnou činností nemá a nikdy neměla co společného. Žalovaná má právo se vzdělávat a vysokoškolským studiem dosáhnout následně na kvalifikované zaměstnání. Vzhledem k tomu, že není ještě schopna se sama živit, je v souladu se zákonem, aby jí výživu poskytovali rodiče, tedy jak matka, která tuto povinnost plní, tak otec.5. Soud provedl dokazovaní listinami založenými ve spisu a výslechem účastníků řízení. Z provedeného dokazování zjistil následující skutkové okolnosti:6. Usnesením ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , zdejší soud schválil smír účastníků, jímž se žalobce zavázal platit žalované výživné ve výši 5 000 Kč měsíčně od 18. 1. 2023, přičemž dlužné výživné od 18. 1. 2023 do 31. 7. 2023 se žalobce zavázal uhradit do 5 kalendářních měsíců od právní moci tohoto usnesení.7. Z potvrzení o výši pracovní odměny ve výkonu trestu odnětí svobody ze dne 9. 5. 2024 bylo zjištěno že žalobci byla od 9. 5. 2024 stanovena měsíční odměna ve výši 9 450 Kč.8. Ze zprávy OSSZ Litoměřice soud zjistil, že žalovaná je zaměstnána u společnosti Kaufland Česká republika v.o.s. od 1. 12. 2023.9. Ze zpráv Úřadu práce České republiky pak soud zjistil, že žalobce byl v evidenci uchazečů o zaměstnání v době od 16. 5. 2012 do 22. 5. 2012, jeho poslední zaměstnavatel byl , právnická osoba, výdělkem 13 241 Kč. Žalovaná pobírá dávku náhradní výživné.10. Ze sdělení Kauflandu České republiky v.o.s. soud zjistil, že žalovaná má uzavřenou dohodu o pracovní činnosti od 1. 12. 2023 na dobu neurčitou a její průměrný čistý měsíční příjem za poslední tři měsíce činil 5 051 Kč. K tomu žalovaná uvedla, že má z brigády různé příjmy, např. v lednu 2025 to bylo 1 300 Kč.11. Z výpisu z katastru nemovitostí vyplynulo, že žalovaná zde nemá zapsaná žádná práva.12. Z potvrzení o studiu ze dne 3. 10. 2024 a 16. 1. 2025 bylo zjištěno, že žalovaná je studentkou 2. ročníku prezenčního studia Pedagogické fakulty Univerzity Jana Evangelisty Purkyně Ústí nad Labem ve studijním oboru Český jazyk, literatura a historie pro vzdělávání. Dopisem ze dne 12. 12. 2024 pak Univerzita J. E. Purkyně dále sdělila, že žalovaná je aktuálně stále studentkou Pedagogické fakulty v uvedeném studijním oboru v prezenční formě studia, kdy zápis do studia byl 21. 8. 2023, přičemž studium neměla dosud přerušené.13. Ze zprávy Vězeňské služby České republiky ze dne 20. 12. 2024 soud zjistil, že žalobce není pracovně zařazen. Má v evidenci pohledávky v celkové výši 185 076 Kč. Předpokládaný konec výkonu trestu má stanoven na 25. 10. 2028.14. Z dohody o pracovní činnosti uzavřené mezi Kaufland Česká republika v.o.s. coby zaměstnavatelem a žalovanou coby zaměstnancem dne 27. 11. 2023 vyplývá, že žalovaná bude vykonávat výpomoc ode dne 1. 12. 2023 v rozsahu pracovní doby nejvýše v průměru 20 hodin týdně, přičemž jí náleží odměna ve výši 165 Kč za hodinu.15. Žalobce při svém výslechu uvedl, že ve výkonu trestu je od 25. října 2023 za znásilnění, konec trestu má 25. října 2028. V tuto chvíli není pracovně zařazen z důvodu nedostatku práce a na venkovní práci ještě nemám nárok, tento mu vznikne asi za dva roky. Má další vyživovací povinnost, nikoliv soudně určenou, k dceři , jméno FO, narozené v roce 2023. Než nastoupil do výkonu trestu, tak byl zaměstnán jako řidič kamionové dopravy se základním příjmem cca 20 000 Kč plus diety. V době před výkonem trestu žil s partnerkou a svojí dcerou , jméno FO, , ve výkonu trestu jí zasílá výživné 500 Kč měsíčně. Ve výkonu trestu již byl pracovně zařazen, točí se to po třech měsících, poté buď jde na jinou práci, nebo práci nemá. Má dluhy z neuhrazeného výživného, tam si naúčtoval exekutor 90 000 Kč. Výživné žalované naposled uhradil asi v srpnu 2023 v částce cca 3 500 – 4 000 Kč.16. Žalovaná při svém výslechu uvedla, že stále studuje prezenční studium druhého ročníku vysoké školy. Dále si přivydělává, na brigádu chodí zejména o víkendech, a to třikrát až pětkrát do měsíce, výjimečně i častěji. Přivydělává si od června 2023, kdy měla dohodu o provedení práce, a to zejména přes léto, od prosince 2023 pak má aktuální dohodu. Průměrně si vydělá cca 4 000 Kč měsíčně, kromě léta, kdy je v práci více. Z peněz se snaží pomáhat své matce, když je potřeba něco koupit do školy, na oblečení či jídlo. Jízdné jí nadále hradí matka. Matka jí dále hradí bydlení, kdy bydlí ve společné domácnosti, paušál na mobilní telefon a pojistku na auto, které občas využívá. Na žádné zájmové kroužky nechodí. V kontaktu se žalobcem není od rozvodu rodičů, respektive od rozchodu rodičů v létě roku 2022. Ani žalobce se už nesnaží o žádný kontakt. Matka je zaměstnaná s průměrným čistým příjmem cca 30 000 Kč měsíčně. Společnou domácnost sdílí pouze s matkou. Bydlí v nájemním bytě. Neví výši nákladů na bydlení. Bakalářské studium, které v tuto chvíli studuje, je na tři roky, poté by chtěla pokračovat na navazující magisterské studium, které je na další dva roky. Poté by chtěla pracovat jako učitelka. Výživné od žalobce jí přišlo naposledy v srpnu 2023, z účtu jeho přítelkyně se zprávou udav se.17. Žalovaná závěrem uvedla, že se řádně a intenzivně připravuje na své budoucí povolání, je jí 22 let, má právo na studium, které i přes svůj závažný zdravotní stav nepřerušila, studijní výsledky má vynikající, snaží se pomáhat své matce, a to příležitostnými brigádami v nichž dosahuje minimálního přijmu, a zvláště ve zkouškovém období může do práce docházet v menším rozsahu. Pokud by žalovaná nebyla zajištěna náhradním výživným a výživným od matky, studovat by takto nemohla, když je to spojeno s velkými náklady, zejména cestovným. Žalovaná nem