CS · EN DE FR brzy

15 C 29/2025-22 — Okresní soud v Mladé Boleslavi

ECLI: ECLI:CZ:OSMB:2025:15.C.29.2025.1
Datum: 2025-02-25
Předmět: o 61 016,08 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb."
["smlouva o sdružení""uznání dluhu""dodávky energie"]
O co šlo: o 61 016,08 Kč s příslušenstvím (["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. )
1. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu, došlým zdejšímu soudu dne , datum, , domáhala po žalované zaplacení ve výroku I. uvedených částek s odůvodněním, že dodávala žalované na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy (dále jen Smlouva 1), do odběrného místa na adrese , adresa, elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaná na tomto odběrném místě elektřinu odebírala. Smluvní strany se ve Smlouvě 1 dohodly, že cena elektřiny bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby elektřiny bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Smluvní strany si ve Smlouvě 1 v odstavci „Smluvní sankce“ ujednaly smluvní pokutu ve výši , částka, za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. V souladu s uvedeným vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu ve výši , částka, za prodlení se zaplacením záloh. Splatnost jednotlivých záloh byla stanovena v plánu záloh na budoucí období ze dne , datum, . Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci upomínky ze dne , datum, , za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc červen 2023 splatné , datum, . Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci upomínky ze dne , datum, , za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc červenec 2023 splatné , datum, a sjednané zálohy za měsíc srpen 2023 splatné , datum, . Žalobkyně dne , datum, vyúčtovala žalované fakturou variabilní symbol , var. symbol, částku ve výši , částka, včetně DPH, splatnou dne , datum, . (, adresa, 980,65 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, a to za 0,00000 MWh odebrané elektřiny ve fakturačním období od , datum, do , datum, po odečtení uhrazené zálohy ve výši , částka, a přičtení smluvní pokuty ve výši , částka, ). Následně na základě nově poskytnutých informací provozovatelem distribuční soustavy skrze OTE, po vystavení původní faktury variabilního symbolu , var. symbol, , musela být uvedená Faktura žalobkyní opravena opravným daňovým dokladem variabilní symbol , var. symbol, ze dne , datum, na částku , částka, , za celkový objem odebrané elektřiny 2,80900 MWh v období , datum, -, datum, . Tento opravný daňový doklad se stal splatný dne , datum, . Tento opravný doklad variabilní symbol , var. symbol, nenahrazuje, ale doplňuje původní fakturu variabilní symbol , var. symbol, . Dále žalobkyně považuje úhradu smluvní pokuty ve výši , částka, , která byla žalované vyúčtována vyúčtováním smluvní pokuty ze dne , datum, , variabilní symbol , var. symbol, , splatné dne , datum, , jež bylo žalované zasláno prostředky elektronické komunikace na sjednanou kontaktní e-mailovou adresu, v souladu s dohodou s žalovanou a čl. 5., právnická osoba, podmínek, na kterou byla žalované doručena. Žalovaná všechny výše uvedené nároky, tj. úhradu částek , částka, , částky , částka, a částky , částka, , žalobkyně uznala co do důvodu a výše a zavázala se je zaplatit ve dvanácti splátkách s tím, že pokud svůj závazek ke splácení nesplní co do času a výše, pozbývá výhody splátek a žalobkyně je oprávněna požadovat po ní plnění zbývající části dluhu jednorázově. Žalovaná následně dne , datum, všechny tři své dluhy znovu co do důvodu a výše uznala a zavázala se je zaplatit v šesti splátkách s tím, že pokud svůj závazek ke splácení nesplní co do času a výše, pozbývá výhody splátek a žalobkyně je oprávněn požadovat po něm plnění zbývající části dluhu jednorázově. Dále žalobkyně požaduje úhradu celkové částky , částka, , a to za tři vyúčtované smluvní pokuty, když žalobkyně svůj nárok na tyto opírá jak o Smlouvu o sdružených dodávkách elektřiny, tak o obě dohody o splátkách dluhu a uznání dluhů žalované ze dne , datum, a , datum, . Žalovaná však ničeho neuhradila.2. Dále se žalobkyně domáhá po žalované úhrady částky , částka, a své nároky odůvodňuje tím, že spolu uzavřely dne , datum, též smlouvu o sdružených službách dodávky plynu (dále jen Smlouva 2), do odběrného místa na adrese , adresa, plyn pro potřeby domácnosti a žalovaná na tomto odběrném místě plyn odebírala. Nedílnou součástí smlouvy jsou platné obchodní podmínky. Smluvní strany se ve Smlouvě dohodly, že cena plynu bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby plynu bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Žalobkyně dne , datum, vyúčtovala žalované fakturou variabilní symbol , var. symbol, částku ve výši , částka, včetně DPH, splatnou dne , datum, . Uvedená částka se skládá z částky , částka, představující cenu odebraného plynu a souvisejících služeb, a to za 1 147,48 m3 odebraného plynu ve fakturačním období od , datum, do , datum, , částka , částka, je smluvní pokutou za prodlení se zaplacením záloh na dodávku plynu, po odečtení částky 7 253,06 za uhrazené zálohy a po odečtení dvou úhrad ze dne , datum, v částce , částka, a úhrady ze dne , datum, ve výši , částka, . K úhradě za plyn tedy zbývá částka , částka, . Žalovaná dne , datum, svůj dluh co do důvodu a výše uznala a zavázala se jej zaplatit ve dvanácti splátkách s tím, že pokud svůj závazek ke splácení nesplní co do času a výše, pozbývá výhody splátek a žalobkyně je oprávněna požadovat po ní plnění zbývající části dluhu jednorázově. Následně žalovaná znovu uznala svůj dluh dne , datum, co do důvodu a výše a zavázala se jej zaplatit v šesti splátkách s tím, že pokud svůj závazek ke splácení nesplní co do času a výše, pozbývá výhody splátek a žalobkyně je oprávněna požadovat po ni plnění zbývající části dluhu jednorázově. Dále žalobkyně požaduje úhradu dvou smluvních pokut v celkové výši , částka, , které odvozuje od Smlouvy o sdružené dodávce plynu a z Dohody o splátkách a uznání dluhu. Žalovaná však již ničeho neuhradila ani na základě předžalobní výzvy právního zástupce žalobkyně ze dne , datum, .3. Žalovaná proti žalobě ničeho nenamítala, v řízení zůstala zcela pasivní.4. Soud na základě listinných důkazů předložených žalobkyní zjistil ve věci následující skutkový stav:5. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, , včetně předsmluvních informací pro zákazníka a dopisu žalobkyně ze dne , datum, bylo zjištěno, že se uvedenou smlouvou žalobkyně zavázala dodávat elektřinu a zajistit přenos elektřiny, distribuci elektřiny a systémové služby do výše uvedeného odběrného místa a žalovaná se zavázala uhradit řádně a včas žalobkyni cenu elektřiny a související služby včetně placení záloh na komoditu. Smluvní strany si ve Smlouvě 1 v odstavci „Smluvní sankce“ ujednaly smluvní pokutu ve výši , částka, za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Pro případ, že zákazník (domácnost) opakovaně, tj. 2 a vícekrát, poruší jakoukoliv svou platební povinnost, která povede k předčasnému ukončení této smlouvy, byla sjednána smluvní pokuta ve výši , částka, . Nedílnou součástí Smlouvy byly obchodní podmínky a Ceník žalobkyně. Z dopisu žalobkyně ze dne , datum, bylo zjištěno, že dodávky elektřiny byly do odběrného místa zahájeny dne , datum, .6. Z plánu záloh za období od , datum, do , datum, bylo zjištěno, že žalovaná měla platit zálohy na odběr elektřiny ve výši , částka, pravidelně měsíčně, vždy ke každému 15. dni v měsíci.7. Z upomínky ze dne , datum, bylo zjištěno, že žalobkyně se domáhala úhrady zálohy za měsíc červen 2023 včetně smluvní pokuty ve výši , částka, . Celkem měla žalovaná uhradit částku , částka, .8. Z upomínky ze dne , datum, – oznámení o přerušení dodávek elektřiny, včetně poštovního podacího archu z téhož dne se žalobkyně domáhala úhrady dlužných záloh v celkové výši , částka, a tří smluvních pokut v celkové výši , částka, .9. Z faktury ze dne , datum, variabilní symbol , var. symbol, včetně poštovního podacího archu ze dne , datum, bylo zjištěno, že žalobkyně vyúčtovala žalované částku ve výši , částka, včetně DPH, splatnou dne , datum, . , adresa, 980,65 Kč byla cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, ve fakturačním období od , datum, do , datum, po odečtení uhrazené zálohy ve výši , částka, a přičtení smluvní pokuty ve výši , částka, ).10. Z faktury číslo , hodnota, – opravného daňového dokladu ze dne , datum, vyzvala žalobkyně žalovanou k zaplacení částky , částka, , za celkový objem odebrané elektřiny 2,80900 MWh v období od , datum, do , datum, . Tento opravný doklad variabilní symbol , var. symbol, nenahrazuje, ale doplňuje původní fakturu variabilní symbol , var. symbol, .11. Z faktury číslo , hodnota, ze dne , datum, bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě smluvní pokuty ve výši , částka, za předčasné ukončení smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny.12. Z dohody o splátkách dluhu a uznání dluhu ze dne , datum, bylo zjištěno, že žalovaná uznala svůj dluh co do výši , částka, , představující součet vystavených faktur, tj. částky , částka, , částky
DomůPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.