15 C 58/2025-18 — Okresní soud v Mladé Boleslavi

1. Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení shora uvedené částky s odůvodněním, že účastníci uzavřeli dne , datum, Smlouvu č. , hodnota, -284965652548_0, a to smlouvu o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací, na jejímž základě se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací a zprostředkovávat za splnění smluvních podmínek přístup ke službám třetích stran a žalovaný se zavázal za poskytnuté služby uhradit sjednané ceny. Žalobkyně si v řízení nárokuje pouze část ceny, na kterou byla vyúčtování vystavena, a to nároky, o kterých je oprávněn rozhodnout civilní soud. Žalovaný je v prodlení s úhradou vyúčtování:- č. , hodnota, za období od , datum, - , datum, splatné dne , datum, v částce , částka, , z toho v tomto soudním řízení nárokováno , částka, ,- s vyúčtováním č. , hodnota, za období od , datum, - , datum, splatné dne , datum, v částce , částka, , z toho v tomto soudním řízení nárokováno , částka, ,- s vyúčtováním č. , hodnota, za období od , datum, – , datum, splatné dne , datum, v částce , částka, , z toho v tomto soudním řízení nárokováno , částka, ,- s vyúčtováním č. , hodnota, za období od , datum, - , datum, splatné dne , datum, v částce , částka, , z toho v tomto soudním řízení nárokováno , částka, ,- s vyúčtováním č. , hodnota, za období od , datum, - , datum, splatné dne , datum, v částce , částka, , z toho v tomto soudním řízení nárokováno , částka, ,- s vyúčtováním č. , hodnota, za období od , datum, - , datum, splatné dne , datum, v částce , částka, , z toho v tomto soudním řízení nárokováno , částka, ,– s vyúčtováním č. , hodnota, za období od , datum, - , datum, splatné dne , datum, v částce , částka, , z toho v tomto soudním řízení nárokováno , částka, ,– s vyúčtováním č. , hodnota, za období od , datum, - , datum, splatné dne , datum, v částce , částka, , z toho v tomto soudním řízení nárokováno , částka, ,– s vyúčtováním č. , hodnota, za období od , datum, - , datum, splatné dne , datum, v částce , částka, , z toho v tomto soudním řízení nárokováno , částka, ,– s vyúčtováním č. , hodnota, za období od , datum, - , datum, splatné dne , datum, v částce , částka, , z toho v tomto soudním řízení nárokováno , částka, .Celkem se tedy žalobkyně domáhá úhrady částky , částka, . Z výše uvedených vyúčtování žalobce nárokuje v tomto řízení jednak dlužné položky – 1/služby třetích stran, které jsou upraveny ve zvláštních podmínkách pro tyto služby a jsou dostupné prostřednictvím speciálních telefonních čísel, včetně zkrácených telefonních čísel, a to jak pomocí volání, tak pomocí SMS. Tato kategorie dlužných položek jsou níže v rozpisu dlužných částek označena jako „PLATBY 3. STRAN“ a zahrnují tyto účtované produkty/položky: SMS platba – různé/ SMS platba – hlasování/ SMS platba – pro dospělé - služba třetích stran. Cena je určena poskytovatelem - třetí stranou a je vždy uvedena ve vyúčtování u služby v okamžiku využití - jedná se zpravidla o dárcovské SMS, SMS jízdenky hlasování v soutěžích a podobně. 2/Dále splátky á , částka, na zakoupené zařízení (viz níže) a částku za měsíční pronájem zařízení v částce , částka, (viz níže), neboť žalovaný uzavřel s žalobkyní dne , datum, kupní smlouvu a dohodu o splátkách číslo , hodnota, -284965734709_0 na zařízení Apple iPhone 14 128 GB Midnight; s kupní cenou 22 601, při převzetí žalovaný uhradil částku , částka, a další část kupní ceny se zavázal uhradit žalobkyni ve 24 měsíčních splátkách po , částka, . Součástí smluvních podmínek bylo ujednání, že pokud se žalovaný ocitne v prodlení se splátkami delším než 30 dnů, je žalobkyně oprávněna zesplatnit celý závazek a požadovat uhrazení kupní ceny. Žalovaný s žalobkyní dále uzavřeli dne , datum, smlouvu 1-280287681698_0 o nájmu koncového zařízení na základě které byla žalovanému poskytnuto k pronájmu zařízení Compal 3.0 P s měsíčním nájemným v částce , částka, včetně DPH a dále dne , datum, uzavřeli smlouvu č. , hodnota, -285990027492_0 o nájmu koncového zařízení, na základě které bylo žalovanému poskytnuto zařízení VTV , jméno FO, Premium G2-B s měsíčním nájemným v částce , částka, . Všechny tři koncové zařízení tedy byly žalovanému poskytnuty za zvýhodněnou cenu, kdy ve všech případech bylo podmínkou pro poskytnutí zvýhodněné ceny b užívání služeb žalobkyně po minimální dobu. Žalovaný se však ocitl v prodlení s úhradou celkem , hodnota, -ti vyúčtování, neplnil tak podmínky uzavřených smluv. Dlužné částky žalovaný neuhradil ani přes předžalobní upomínku ze dne , datum, .2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.3. Z listin předložených žalobkyní soud zjistil následující skutkový stav:4. Z potvrzení ke smlouvě o poskytování zvýhodněných podmínek ze dne , datum, č. , hodnota, -84965652548_0 soud zjistil, že žalobkyně se zavázala poskytnout žalovanému zvýhodněné podmínky, za kterých mu budou poskytovány veřejně dostupné služby elektronických komunikací, případně i další sjednané služby a zboží, závazek byl uzavřen na 24 měsíců za , částka, měsíčně (dle níže uvedeného rozpisu služeb). Nedílnou součástí smlouvy byly podmínky žalobkyně, Všeobecné podmínky žalobkyně a Ceník žalobkyně. Pro případ porušení smlouvy žalovaným, tj. v případě předčasného ukončení této smlouvy před uplynutím sjednané doby trvání dodatečně zaniká nárok na slevy poskytnuté žalovanému na nákup zařízení a na odborné instalace podmíněné uzavřením a trváním této smlouvy. Žalobkyně provede řádné doúčtování úhrady za odborné instalace ve výši poskytnuté slevy a úhrady za zařízení v poměrné výši (1/24 poskytnutých slev za každý měsíc zbývající do konce původně sjednané doby trvání smlouvy). , jméno FO, porušení smlouvy se pak mimo jiné považuje prodlení zákazníka s úhradou vyúčtování po splatnosti, i přes upozornění žalobkyně, trvající minimálně 30 kalendářních dnů nebo prodlení žalovaného se zaplacením smluvní pokuty či její části trvající minimálně 30 kalendářních dnů. Žalovaný je povinen bez ohledu na to, zda žalobkyně využije své právo na odstoupení od smlouvy, uhradit žalobkyni smluvní pokutu ve výši , částka, za každý jednotlivý případ porušení povinnosti podstatným způsobem.5. Z rozpisu služeb ze dne , datum, ke smlouvě o poskytování zvýhodněných podmínek č. , hodnota, -284965652548_0 bylo zjištěno, že žalobkyně se zavázala poskytovat žalovanému Tarif „Neomezený super“ včetně pevného internetu Kabel 300 Mbps-Lite ultra na dobu 24 měsíců a žalovaný se zavázal hradit žalobkyni částku , částka, měsíčně.6. Z potvrzení o uzavření dohody o splátkách ceny zařízení č. , hodnota, -284965734709_0 ze dne , datum, bylo zjištěno, že tohoto dne účastníci mezi sebou uzavřeli kupní smlouvu na koncové zařízení, a to Apple iPhone 14 128 GB Midnight a to za zvýhodněnou částku v celkové výši , částka, , kdy pouze část kupní ceny, a to částka , částka, byla žalovaným uhrazena platební kartou a na zbývající část uzavřeli účastníci dohodu o splátkách, dle níž zbylá část kupní ceny měla být uhrazena ve 24 měsíčních splátkách po , částka, . Jednou z podmínek uzavřené kupní smlouvy, resp. dohody o splátkách bylo, že ocitne-li se žalovaný v prodlení s úhradou některé ze splátek kupní ceny zařízení nebo s úhradou vyúčtovaných služeb delším než 30 dnů po lhůtě splatnosti, je žalobkyně oprávněna jeho závazek k úhradě kupní ceny za zařízení „zesplatnit", tedy rozhodnout, že žalovaný doplatí celou zbývající část kupní ceny najednou. Nedílnou součástí kupní smlouvy, resp. dohody o splátkách byly v podmínky žalobkyně k nákupu zboží na splátky a všeobecné podmínky pro poskytování služeb žalobkyně.7. Z vyúčtování za zboží a služby č. , hodnota, ze dne , datum, bylo zjištěno, že žalovaný zakoupil od žalované koncové zařízení, a to Apple iPhone 14 128 GB Midnight a to za zvýhodněnou částku v celkové výši , částka, , kdy pouze část kupní ceny, a to částka , částka, byla žalovaným uhrazena platební kartou a na zbývající část uzavřeli účastníci dohodu o splátkách, a to 24 x , částka, .8. Z potvrzení smlouvy č. , hodnota, -280287681698_0 ze dne , datum, o nájmu koncového zařízení bylo zjištěno, že účastníci spolu uzavřeli nájemní smlouvu, kterou se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému koncové zařízení, a to Compal 3.0 P k dočasnému užívání a žalovaný se zavázal na nájemném hradit částku , částka, měsíčně. Smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou s možností výpovědi s výpovědní lhůtou 1 měsíc, smlouvu bylo možné ukončit dohodou účastníků či vrácením koncového zařízení žalobkyni. Pro případ, že nájemce nevrátí koncové zařízení či jeho součásti a příslušenství, nebo v případě, že je koncové zařízení vráceno poškozené, je nájemce povinen uhradit pronajímateli smluvní pokutu ve výši , částka, . Nedílnou součástí smlouvy byly podmínky služby Vodafone pronájem, Přehled tarifů a služeb (Ceník) a všeobecné podmínky pro poskytování služeb žalobkyně.9. Z předávacího protokolu ze dne , datum, ke smlouvě o pronájmu koncového zařízení 1-280287681698_0 převzal žalovaný od žalobkyně koncové zařízení, a to