15 C 70/2025-43 — Okresní soud v Mladé Boleslavi

1. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu doručeným nadepsanému soudu dne , datum, domáhala po žalovaném zaplacení částky , částka, s příslušenstvím z titulu neuhrazených splátek za koncová zařízení a využité služby 3. stran a doplňkové služby. Konkrétně se jedná o částku , částka, za zařízení Set-top-box (z toho , částka, za 7měsíčních splátek, , částka, za doúčtování kupní ceny), částku , částka, za doručení tohoto koncového zařízení. Dále částku , částka, za zařízení O2 5G Box (z toho , částka, za 7měsíčních splátek, , částka, za doúčtování kupní ceny), a , částka, za doručení koncového zařízení. , adresa, Kč za doplňkovou službu O2 Videotéka, částku , částka, za platby za služby třetích stran a částku , částka, za výměnu a doručení SIM karty. Všechny tyto položky byly žalovanému řádně vyúčtovány prostřednictvím souhrnných faktur. Ohledně obou koncových zařízení bylo sjednáno, že žalovaný uhradí kupní ceny v 60měsíčních splátkách. Žalovaný přestal tato souhrnná vyúčtování počínaje vyúčtováním za období od , datum, do , datum, se splatností , datum, a žalobkyni neuhradil souhrnná vyúčtování za následujících 7 zúčtovacích období, což vedlo k ukončení služeb, a žalobkyně na základě smluvních podmínek doúčtovala zbývající dlužné částky za koncová zařízení jednorázově, a to spolu s doplňkovými službami a službami 3. stran. Žalovaný na svůj dluh neuhradil ničeho, ač byl žalobkyní před podáním žaloby k zaplacení vyzván.2. Žalovaný je státním občanem Slovenské republiky. Mezinárodní příslušnost a místní příslušnost soudu k projednání dané věci je založena s odkazem na čl. 7 odst. 1 písm. a) Nařízení Rady (ES) č. 1215/2012 ze dne , datum, , o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech (Nařízení Brusel I bis). Žalovaný, který je občanem členského státu EU, může být žalován u soudu místa, kde závazek, o nějž se jedná, byl nebo měl být splněn. Za takové místo se považuje v případě smlouvy o službách elektronických komunikací a kupních smluv místo sídla věřitele. , právnická osoba, věc tedy platí, že žalobkyně může žalovat žalovaného o zaplacení dluhu z těchto smluv též u soudů České republiky, neboť na území České republiky měl být uhrazen dluh (mezinárodní příslušnost na výběr daná).3. Vzhledem ke skutečnosti, že aktuálně není pobyt žalovaného znám, byla mu usnesením zdejšího soudu č.j. , spisová značka, ze dne , datum, ustanovena opatrovnice, a to , Jméno opatrovnice, , advokátka.4. Žalovaný ve věci nevyjádřil.5. Žalovaný se poté, co byl soudem vyzván ve smyslu § 101 odst. 4 o. s. ř., aby se vyjádřil, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, k výzvě soudu nevyjádřil, a žalobkyně s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasila již v návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.6. Z listin předložených žalobkyní zjistil soud následující skutkový stav věci:7. Ze smlouvy/dodatku ke smlouvě číslo OMS-, Anonymizováno, ze dne , datum, bylo zjištěno, že se účastníci řízení spolu uzavřeli kupní smlouvu na koncové zařízení-Set-top-box, kdy žalobkyně se zavázala dodat toto zařízení žalovanému a žalovaný se zavázal zaplatit kupní cenu ve výši , částka, , která měla být splacena v 60měsíčních splátkách po , částka, a poplatek za doručení zařízení ve výši , částka, , Anonymizováno8. Ze smlouvy/dodatku ke smlouvě číslo OMS-, Anonymizováno, ze dne , datum, bylo zjištěno, že se účastníci řízení spolu uzavřeli kupní smlouvu na koncové zařízení-O2 5G Box, kdy žalobkyně se zavázala dodat toto zařízení žalovanému a žalovaný se zavázal zaplatit kupní cenu ve výši , částka, , která měla být splacena v 60 měsíčních splátkách po , částka, a poplatek za doručení zařízení ve výši , částka, . Na základě této smlouvy/dodatku ke smlouvě ze dne , datum, bylo zjištěno, že žalovaný jakožto účastník služby elektronických komunikací, měl na základě smluvních podmínek možnost prostřednictvím svého mobilního telefonního čísla uskutečnit rovněž platby (platební transakce) za zboží a služby spadající pod § 3 odst. 3 písm. e) zákona č. 370/2017 Sb., o platebním styku.9. Ze smlouvy/dodatku ke smlouvě číslo OMS-, Anonymizováno, ze dne , datum, bylo zjištěno, že si žalovaný objednal výměnu SIM karty a její doručení kurýrem.10. Ze smlouvy/dodatku ke smlouvě číslo OMS-, Anonymizováno, ze dne , datum, bylo zjištěno, že tím byla žalovanému aktivována doplňková služba O2 Videotéka11. Nedílnou součástí všech smluv/dodatkům ke smlouvám byly všeobecné obchodní podmínky žalobkyně, včetně Ceníku základních služeb, Ceníku volitelných služeb a Ceníku koncových zařízení účinných úd , datum, .12. Ze Souhrnného vyúčtování-faktury č. , hodnota, za období od , datum, do , datum, , se splatností , datum, , za telefonní číslo , tel. číslo, bylo zjištěno, že účtována byla celková částka , částka, s tím, že za doplňkové služby či služby třetích stran byla účtována platba přes internet v počtu 1 ks v částce , částka, , dále poplatek za výměnu SIM karty v částce , částka, , poplatek za doručení kurýrem v částce , částka, , splátka za Set-top-box v částce , částka, a splátka za O2 5G Box v částce , částka, . Dlužná částka za fakturu č. , hodnota, činí , částka, .13. Ze Souhrnného vyúčtování-faktury č. , hodnota, za období od , datum, do , datum, , se splatností , datum, , za telefonní číslo , tel. číslo, bylo zjištěno, že účtována byla celková částka , částka, s tím, že za doplňkové služby či služby třetích stran byla účtována platba přes internet v počtu 1 ks v částce , částka, , platba voláním v délce trvání 2:00 minut v částce , částka, , platba za , právnická osoba, Videotéka v částce , částka, , nejvýhodnější doručení domů v počtu 3 ks v částce , částka, , splátka za Set-top-box v částce , částka, a splátka za O2 5G Box v částce , částka, . Dlužná částka za fakturu č. , hodnota, činí , částka, .14. Ze Souhrnného vyúčtování-faktury č. , hodnota, za období od , datum, do , datum, , se splatností , datum, , za telefonní číslo , tel. číslo, bylo zjištěno, že účtována byla celková částka , částka, s tím, že za doplňkové služby či služby třetích stran byla účtována splátka za Set-top-box v částce , částka, a splátka za O2 5G Box v částce , částka, . Dlužná částka za fakturu č. , hodnota, činí , částka, .15. Ze Souhrnného vyúčtování-faktury č. , hodnota, za období od , datum, do , datum, , se splatností , datum, , za telefonní číslo , tel. číslo, bylo zjištěno, že účtována byla celková částka , částka, s tím, že za doplňkové služby či služby třetích stran byla účtována splátka za Set-top-box v částce , částka, a splátka za O2 5G Box v částce , částka, . Dlužná částka za fakturu č. , hodnota, činí , částka, .16. Ze Souhrnného vyúčtování-faktury č. , hodnota, za období od , datum, do , datum, , se splatností , datum, , za telefonní číslo , tel. číslo, bylo zjištěno, že účtována byla celková částka , částka, s tím, že za doplňkové služby či služby třetích stran byla účtována splátka za Set-top-box v částce , částka, a splátka za O2 5G Box v částce , částka, . Dlužná částka za fakturu č. , hodnota, činí , částka, .17. Ze Souhrnného vyúčtování-faktury č. , hodnota, za období od , datum, do , datum, , se splatností , datum, , za telefonní číslo , tel. číslo, bylo zjištěno, že účtována byla celková částka , částka, s tím, že za doplňkové služby či služby třetích stran byla účtována splátka za Set-top-box v částce , částka, a splátka za O2 5G Box v částce , částka, . Dlužná částka za fakturu č. , hodnota, činí , částka, .18. Ze Souhrnného vyúčtování-faktury č. , hodnota, za období od , datum, do , datum, , se splatností , datum, , za telefonní číslo , tel. číslo, bylo zjištěno, že účtována byla celková částka , částka, s tím, že za doplňkové služby či služby třetích stran byla účtována splátka za Set-top-box v částce , částka, a splátka za O2 5G Box v částce , částka, . Dlužná částka za fakturu č. , hodnota, činí , částka, .19. Ze Souhrnného vyúčtování-faktury č. , hodnota, za období od , datum, do , datum, , se splatností , datum, , za telefonní číslo , tel. číslo, bylo zjištěno, že účtována byla celková částka , částka, s tím, že za doplňkové služby či služby třetích stran byl účtován doplatek za koncové zařízení Set-top-box v částce , částka, , doplatek za koncové zařízení O2 5G Box v částce , částka, . Dlužná částka za fakturu č. , hodnota, činí , částka, .20. Z dopisu žalobkyně ze dne , datum, včetně vrácené zásilky, bylo zjištěno, že žalovaný byl upomenut o úhradu částky , částka, , a to nejpozději do , datum, s tím, že nebude-li do tohoto dne dluh uhrazen, dojde ke zrušení poskytování všech služeb ke dni , datum,