ECLI: ECLI:CZ:OSMB:2025:19.C.101.2025.1 Datum: 2025-05-29 Předmět: o 13 924 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb."] ["pojištění odpovědnosti za škodu"]
O co šlo: o 13 924 Kč s příslušenstvím (["§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 4 z. č. 168/19)
Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z ustanovení § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”).Předmětem řízení bylo zaplacení částky 13 924 Kč jako příspěvku žalovaného za nepojištěné vozidlo registrační značky , SPZ, dobu od 10. 10. 2023 do 8. 4. 2024 a dále za vozidlo RZ: , SPZ, za období od 23. 1. 2024 do 8. 6. 2024 (ohledně uvedených vozidel nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedenými vozidly), včetně nákladů na uplatnění pohledávky a nákladů na upomínání. Žaloba byla žalovanému doručena dne 13. 5. 2025.Soud ve věci rozhodl dle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání.Soud dospěl ke skutkovému závěru: Žalovaný byl vlastníkem vozidla RZ: , SPZ, (objem válců motoru do 1850 cm3) v době od 10. 10. 2023 do 8. 4. 2024 a RZ: , SPZ, období od 23. 1. 2024 do 8. 6. 2024 v uvedené době ohledně těchto vozidel neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedenými vozidly. Příspěvek za nepojištěná vozidla nezaplatil, ač byl k tomu vyzván žalobkyní výzvou odeslanou dne 29. 7. 2024, respektive 8. 8. 2024, doručenou dne 13. 8. 2024, respektive 23. 8. 2024 (splatnost příspěvku nastala ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy) a ač byl o zaplacení upomínán. Náklady na vymáhání činí á 300 Kč, k jejich zaplacení byl žalovaný vyzván dopisem ze dne 5. 12. 2024. Předžalobní upomínka pro obě pohledávky byla odeslána dne 6. 1. 2025.Podle § 94 zák. č. 30/2024 Sb., se práva a povinnosti vyplývající ze škodních událostí vzniklých provozem vozidla, které nastaly před dnem nabytí účinnosti tohoto zákona řídí zákonem č. 168/1999 Sb. ve znění účinném přede dnem účinnosti tohoto zákona.Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 4 odst. 1,6 zákona č. 168/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti“) je žalovaný povinen zaplatit příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo v jeho vlastnictví provozováno bez pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku je stanovena přílohou zákona (8 Kč/den, respektive 86 Kč/den). Součástí příspěvku dle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti jsou též náklady na uplatnění ve výši 300 Kč.Splatnost příspěvku a nákladů na uplatnění nastala v souladu s § 4 odst. 7 zákona o pojištění odpovědnosti (30 dnů od doručení výzvy k zaplacení příspěvku), splatnost nákladů na upomínání a vymáhání nastala na základě doručení upomínky.Soud přiznal žalobkyni úrok z prodlení z částky vlastního příspěvku a částky vynaložené na uplatnění pohledávky a náklady na vymáhaní dle § 1970 obč. zák.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 13 924 Kč sestávající z částky 400 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 500 Kč ve výši 315 Kč.