ECLI: ECLI:CZ:OSME:2021:17.C.140.2020.1 Datum: 2021-01-27 Předmět: o rozvod manželství Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 144 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb."] ["rozvod manželství"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o rozvod manželství. Aplikuje: § 755 (89/2012 Sb.), § 144 (99/1963 Sb.), § 756 (89/2012 Sb.).
Manžel se obrátil ke zdejšímu soudu s návrhem na rozvod manželství.
Manželka s návrhem souhlasila.
Soud zjistil následující skutkový děj:
účastníci uzavřeli manželství dne [datum] po šestileté známosti z citové náklonosti. Rodinnou domácnost nevedou po dobu šesti let a obnovu manželského soužití oba vyloučili. Byli rozdílných povah a měli rozdílné názory na manželské soužití. Rozsudkem Okresního soud v Mělníku č.j. [číslo jednací] ze dne 8. 12. 2020 byly pravomocně upraveny poměry k nezletilé [anonymizováno] účastníků na dobu po rozvodu jejich manželství.
Za situace, kdy manžel je stáním příslušníkem České republiky, manželky je státní příslušnicí [země] je pravomoc soudu ve věci jednat dána na základě čl. 30 odst. 2 smlouvy 23/2002.
Na základě shora zjištěného skutkového děje soud postupoval v souladu §755 a § 756 Občanského zákoníku a za situace, kdy manželství po dobu šesti let neplní žádnou ze svých společenských funkcí a účastníci vyloučili obnovu manželského soužití, zrušil manželství rozvodem a tak dal do souladu stav faktický se stavem právním.
Příčinu rozvratu manželství soud shledal v [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno].
O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle § 144 věty prvé o.s.ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.