5 C 96/2025-65 — Okresní soud v Mělníku

1. Žalobkyně se obrátila dne 21. 1. 2025 ke zdejšímu soudu s žalobou, doplněnou podáním ze dne 10. 6. 2025, v níž uplatnila 3 nároky na zaplacení částky v celkové výši 42 428 Kč s příslušenstvím. Nároky odůvodnila tím, že žalobkyně má dle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „OdpVoz“) právo na příspěvek od vlastníka příp. provozovatele vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, pakliže jej písemně vyzve k úhradě se splatností nejméně 30 dnů od doručení výzvy. Žalovanému – vlastníkovi/provozovateli nákladního automobilu jiného než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně, reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , číslo, byla výzva doručena dne 15. 3. 2024. Žalovaný neměl přes svoji zákonnou povinnost sjednáno pojištění odpovědnosti v období od 16. 5. 2023 do 28. 8. 2023, celkem tedy 105 dní, žalobkyni proto náleží nárok na zaplacení částky 9 330 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 9 030 Kč (násobku zákonné denní sazby 86 Kč počtem 105 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. 2) Dále žalovanému – vlastníkovi/provozovateli osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně, reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , číslo, byla výzva doručena dne 29. 5. 2024. Žalovaný neměl přes svoji zákonnou povinnost sjednáno pojištění odpovědnosti v období od 25. 7. 2023 do 18. 3. 2024, celkem tedy 238 dní, žalobkyni proto náleží nárok na zaplacení částky 15 770 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 15 470 Kč (násobku zákonné denní sazby 65 Kč počtem 238 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. 3) Nakonec žalovanému – vlastníkovi/provozovateli nákladního automobilu jiného než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně, reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , číslo, byla výzva doručena dne 6. 6. 2024. Žalovaný neměl přes svoji zákonnou povinnost sjednáno pojištění odpovědnosti v období od 29. 8. 2023 do 13. 3. 2024, celkem tedy 198 dní, žalobkyni proto náleží nárok na zaplacení částky 17 328 Kč, která se skládá ze základu příspěvku ve výši 17 028 Kč (násobku zákonné denní sazby 86 Kč počtem 198 dní) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč.2. Žalovaný se ve věci nikterak nevyjádřil.3. Účastníci řízení na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.4. Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním, které má za skutečnosti prokázané a rozhodující pro posouzení věci, odpovídající i skutkovému závěru:Žalovaný zakoupil dne 15. 11. 2022 od paní , jméno FO, , nákladní automobil reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , číslo, /viz kupní smlouva na č. l. 62 spisu, informace o vozidle na č. l. 13 spisu /. V registru vozidel však je jako vlastník i jako provozovatel vozidla za období 1) od 16. 5. 2023 do 28. 8. 2023 a 3) od 29. 8. 2023 do 13. 3. 2024 zapsána paní , jméno FO, /viz vyjádření , právnická osoba, , adresa, na č. l. 55 spisu/. Jelikož žalobkyně v daných obdobích neevidovala žádný existující pojistný vztah ohledně pojištění odpovědnosti z provozu daného vozidla, 1) vyzvala žalovaného dopisem ze dne 29. 2. 2024 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za období od 16. 5. 2023 do 28. 8. 2023 ve výši 9 030 Kč (násobku zákonné denní sazby 86 Kč a počtu 105 dní) s tím, že pohledávka je splatná do 60 dnů ode dne doručení výzvy a nebude-li uhrazena, bude žalobkyně požadovat také úhradu poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč /viz výzvy na č. l. 14 spisu, potvrzení o odeslání na č. l. 15 spisu/. 3) Dále žalobkyně vyzvala žalovaného dopisem ze dne 22. 5. 2024 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel za období od 29. 8. 2023 do 13. 3. 2024 ve výši 17 028 Kč (násobku zákonné denní sazby 86 Kč a počtu 198 dní) s tím, že pohledávka je splatná do 60 dnů ode dne doručení výzvy a nebude-li uhrazena, bude žalobkyně požadovat také úhradu poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč /viz výzva na č. l. 37 spisu, potvrzení o odeslání na č. l. 38 spisu/. Žalovaný byl k úhradě dluhů opakovaně upomínám, naposledy žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě předžalobními výzvami ze dne 24. 9. 2024 a 27. 11. 2024 / výzvy na č. l. 18 – 20, 41 - 43 spisu, potvrzení o odeslání na č. l. 16 – 17, 39 - 40 spisu, předžalobní výzva na č. l. 21včetně podacího archu na č. l. 22 spisu a na č. l. 44 včetně podacího archu na č. l. 45 spisu/.2) Žalovaný taktéž zakoupil dne 15. 2. 2023 od paní , jméno FO, , osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně, reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , IBAN, /viz kupní smlouva na č. l. 11 - 12 spisu, informace o vozidle na č. l. 24 spisu/. V registru vozidel však je jako vlastník i jako provozovatel vozidla od 25. 7. 2023 do 18. 3. 2024 zapsána paní , jméno FO, /viz vyjádření , právnická osoba, , adresa, na č. l. 55 spisu/. Jelikož žalobkyně v daném období neevidovala žádný existující pojistný vztah ohledně pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, vyzvala žalovaného dopisem ze dne 15. 5. 2024 k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel ve výši 15 470 Kč (násobku zákonné denní sazby 65 Kč počtem 238 dní) s tím, že pohledávka je splatná do 60 dnů ode dne doručení výzvy a nebude-li uhrazena, bude žalobkyně požadovat také úhradu poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč /viz výzva na č. l. 25 spisu, potvrzení o odeslání na č. l. 26 spisu/. Žalovaný byl k úhradě dluhu opakovaně upomínám, naposledy žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě předžalobní výzvou ze dne 19. 11. 2024 / výzvy na č. l. 30 - 32 spisu, potvrzení o odeslání na č. l 27 - 29 spisu, předžalobní výzva na č. l. 33 včetně podacího archu na č. l. 34 spisu/. Žalovaný netvrdil a ani jinak v řízení nevyšlo najevo, že by dlužné plnění uhradil, nebo že by jeho dluh zanikl z jiného důvodu.5. Po právní stránce soud hodnotil věc podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „OdpVoz“) ve znění platném a účinném ke dni rozhodné právní skutečnosti.6. Podle ust. § 1 odst. 2 písm. a) OdpVoz musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.7. Dle ust. § 4 odst. 1 OdpVoz vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři (žalobkyni) příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 2 se při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku má za to, že osoba zapsaná jako vlastník (provozovatel) vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem (provozovatelem) vozidla. Dle odst. 3 se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle ust. § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 je osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.8. Podle ust. § 2 odst. 1 vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. se stanoví denní sazba příspěvku podle ust. § 4 odst. 5 OdpVoz pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru h) nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč a pro nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností o) do 3 500 kg včetně ve výši 86 Kč.9. Dle ust. § 2a této vyhlášky činí výše nákladů , právnická osoba, (žalobkyně) spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 OdpVoz 300 Kč.10. Po provedeném dokazování a hodnocení důkazů každého jednotlivě a všech v jejich vzájemné souvislosti soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná.11. Soud vzal za prokázané, že byla v řízení provedenými důkazy vyvrácena vyvratitelná domněnka zakotvená v § 4 odst. 2 O