22 C 279/2021-11 — Okresní soud v Mostě

Předmětem řízení byl návrh na rozvod manželství mezi navrhovatelkou a jejím manželem uzavřeného dne [datum] před [stát. instituce]. Na základě provedeného dokazování soud zjistil, že manželé uzavřeli v uvedený den a na uvedeném místě manželství. Manželství přestalo být spokojené před 7 – 8 lety a společné soužití bylo ukončeno před třemi měsíci. Ze společného soužití manželů se děti nenarodily. Společné soužití manželů bylo ukončeno před půl rokem. Příčinou rozvratu manželství byla nevěra manžela. Právní posouzení věci se opírá o ust. §755 a násl. o. z. Podle §755 odst. 1 o. z. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. §23 z. ř. s., podle kterého bylo-li možné zahájit řízení i bez návrhu a v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení. Náhradu nákladů řízení lze přiznat, odůvodňují-li to okolnosti případu.