46 C 140/2021-37 — Okresní soud v Mostě

Žalobou podanou dne [datum] u Okresního soudu v Mostě se žalobkyně domáhala zaplacení částky 1 521 Kč s úrokem z prodlení. Podle žaloby žalobkyně nastoupila dne [datum] přepravu na lince [anonymizována tři slova] [obec] a [obec] bez platného jízdního dokladu. [anonymizována dvě slova] vznikl nárok na zaplacení jízdného ve výši 21 Kč a přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Pohledávka přešla na žalobkyni na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum]. Dluh žalovaný nezaplatil, ač byl žalobkyní upomínán. Žalovaná se žalobě nevyjádřila a zůstala zcela pasivní. Účastníce souhlasily dle § 115a o.s.ř. s rozhodnutím věci bez jednání, resp. ve smyslu § 101 odst. 4 o.s.ř. se má za to, že s takovým postupem souhlasí (žalované byla výzva k vyjádření společně se žalobou doručena do vlastních rukou na adresu bydliště). Ze záznamu o provedené [anonymizována dvě slova] ze dne [datum] vyplývá, že žalovaná jela toho dne v [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] č [anonymizováno] a při jízdě ze zastávky [příjmení] do zastávky [anonymizováno] se neprokázala platným jízdním dokladem (prokázala se jízdenkou neodpovídající výši tarifu), v důsledku čehož jí byla kromě jízdného ve výši 21 Kč účtována přirážka k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Ze smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum] vyplývá postoupení pohledávky na žalobkyni. Žalované bylo postoupení pohledávek oznámeno současně s předžalobní výzvou ze dne [datum]. Z tarifu [anonymizována tři slova] [obec] a [obec] vyplývá, že jízdné činilo 21 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč. Žalobou uplatněný nárok je v souladu s § 37 drážního zákona a se smluvními přepravními podmínkami měst [obec] a [obec]. Soud proto žalobě vyhověl. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy žalobkyně měla v řízení plný úspěch náleží jí náhrada nákladů řízení. Tyto náklady jsou tvořeny paušální odměnou za zastoupení advokátem ve výši 2 x 200 Kč dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., dvěma režijními paušály po 100 Kč dle § 14b odst. 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb. (převzetí zastoupení, sepis žaloby), 21% sazbou daně z přidané hodnoty ze součtu uvedených částek ve výši 126 Kč dle § 137 odst. 3 o.s.ř. a zaplaceným soudním poplatkem ze žaloby 400 Kč dle zákona o soudních poplatcích. Celková výše nákladů řízení tak činí 1 126 Kč. Výzva k plnění nepředstavuje účelný náklad právního zastoupení, neboť ji mohla (s ohledem na její jednoduchost) učinit sama nezastoupená žalobkyně. Žalovaná je povinna náklady řízení zaplatit k rukám zástupce žalobkyně (§149 odst. 1 o.s.ř.).