ECLI: ECLI:CZ:OSMO:2022:22.C.200.2021.3 Datum: 2022-05-02 Předmět: rozvod manželství Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 759 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 11 z. č. 269/2021 Sb."] ["rozvod manželství"]
O co šlo: rozvod manželství (["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 759 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 11 z. č. 269/2021 Sb."])
Předmětem řízení byl návrh na rozvod manželství účastníků uzavřeného dne [datum] před před [stát. instituce].
Na základě provedeného dokazování soud zjistil, že účastníci uzavřeli v uvedený den a na uvedeném místě manželství. Z manželského soužití se narodil nezl. [jméno] [celé jméno manžela], [datum narození]. Manželství přestalo být spokojené proto, že minulý rok byla manželka nucena opustit manžela, který si našel jinou ženu. Tato žena je s ním nyní těhotná. Soud shledal, že manžel svým mimomanželským poměrem zavinil rozvrat manželství. [příjmení] [jméno] reaguje přiměřeně na rozvod manželství rodičů.
Rozsudkem Okresního soudu v Mostě ze dne 10. 9. 2021 č. j. 0 P 325/2016-123 bylo rozhodnuto o úpravě poměrů dosud nezl. [jméno] [celé jméno manžela] pro dobu po rozvodu manželství účastníků. Rozsudek nabyl právní moci dne [datum].
Právní posouzení věci se opírá o ust. §755 a násl. obč. zák.. Podle §755 odst. 1 obč. zák. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.
Podle §755 odst. 2 písm. a) obč. zák. přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody, přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí i dotazem u opatrovníka jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti na dobu po rozvodu. Rozpor se zájmem nezl. [jméno] daný zvláštními důvody shledán nebyl.
Podle §755 odst. 3 obč. zák. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.
Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ust. §23 z. ř. s., podle kterého bylo-li možné zahájit řízení i bez návrhu a v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení. Náhradu nákladů řízení lze přiznat, odůvodňují-li to okolnosti případu.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.