ECLI: ECLI:CZ:OSMO:2024:14.C.106.2024.1 Datum: 2024-04-11 Předmět: o zaplacení 15 875,01 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 115a z. č. null/null Sb.", "§ 21 z. č. null/null Sb.", "§ 1968 z. č. null/null Sb.", "§ 142 z. č. null/null Sb.", "§ 14b z. č. null/null Sb."] ["dodávky energie""postoupení pohledávky""smlouva o sdružení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 15 875,01 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 115a (null/null Sb.), § 21 (null/null Sb.), § 1968 (null/null Sb.), § 142 (null/null Sb.).
Žalobkyně domáhala se žalobou zaplacení dlužné dodávky elektřiny ve výši , částka, a zákonných úroků z prodlení.Žalovaná se ve věci nevyjádřila.Se zřetelem k prohlášení účastníků řízení podle ustanovení § 115a zák. č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále o.s.ř.) rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání a bez provedení dokazování, když vycházel ze žaloby a z listinných důkazů tak, jak byly soustředěny v souvisejícím spise.Soud má takto za zjištěné, že mezi společností , právnická osoba, , IČ: , IČO, a žalovanou byla dne , datum, uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě kterých společnost , právnická osoba, dodávala žalované do odběrného žalované elektřinu.Podle předložených listinných důkazů a tvrzení žalobkyně žalovaná řádně nezaplatila dodávku elektřiny v odběrném místě , adresa, , za období od , datum, do , datum, , v částce , částka, , splatné dne , datum, a za období od , datum, do , datum, , v částce , částka, , splatné dne , datum, (faktura číslo , hodnota, ). Dále v tomtéž odběrném místě za období od , datum, do , datum, , v částce , částka, , splatné dne , datum, (faktura číslo , hodnota, ).Společnost , právnická osoba, , IČ: , IČO, postoupila dne , datum, pohledávku za žalovanou žalobkyni. O postoupení pohledávky byla žalovaná písemně vyrozuměna dne , datum, a dne , datum, byla žalované zaslána předžalobní upomínku.Žalovaná přes předžalobní upomínku dluh nezaplatila.Soud při rozhodování o předmětné pohledávce postupoval podle ustanovení § 21 a násl. zák. č. 458/2000 Sb. o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon) ve spojení s dopadajícími ustanoveními cenového rozhodnutí ERU pro daná období, podle samotného smluvního ujednání účastníků a podle ustanovení § 1968 a násl. zák. č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen o.z.) a žalované uložil k rukám žalobkyně zaplatit dlužnou částku za dodávku elektrické energie a zákonný úrok z prodlení (výrok sub I).Soud dále rozhodl o náhradě nákladů řízení podle ust. §§ 142 odst.1 a 142a zák. č. o.s.ř. Účelně vynaložené náklady řízení v tomto případě sestávají ze zaplaceného soudního poplatku , částka, , odměny právního zastoupení určené podle vyhlášky ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb. o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb ( advokátní tarif) ( dále AT) za 2 úkony po , částka, , za převzetí právního zastoupení a za podání žaloby a ½ úkonu za předžalobní výzvu ve výši , částka, , podle ustanovení § 14b odst.1, písm. c), bod 2) AT, ze 3 paušálních náhrad hotových výdajů po , částka, dle ustanovení § 14b odst. 5, písm. a) AT Sb. a 21% sazby DPH ve výši , částka, s tím, že výzva k plnění byla žalované zaslána žalobkyní. Žaloba je v daném případě ustálený vzor, který se odlišuje jen v období dlužného období, resp. výši žalované jistiny a příslušenství a žalovaná pohledávka vychází z tzv. formulářové smlouvy (výrok sub. II).
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.