13 C 156/2025-32 — Okresní soud v Mostě

Žalobce se podaným návrhem domáhal zaplacení předmětné částky za poskytnuté telefonní služby, za dlužné splátky za koncové zařízení LTE MODEM a za dlužné částky doplňkové služby.Žalovaný se k věci nevyjádřil. K nařízenému jednání se nedostavil. Soud postupoval dle § 101 ods. 3 o.s.ř.Potřebná skutková zjištění čerpal soud z důkazů listinných. Tak bylo zjištěno, že žalobce je poskytovatelem služeb elektronických komunikací a vedle toho prodává koncová zařízení na splátky anebo umožňuje využívání služeb s telekomunikačními službami souvisejícími. Žalovaný užíval jak telekomunikační služby, tak využil služby související s jiným plněním. Žalovaný dlužil 19měsíčních splátek kupní ceny za koncové zařízení LTE MODEM ve výši , částka, a doúčtování kupní ceny ve výši , částka, , celkem částku , částka, . Žalovaný dále dlužil za platby před O2 (služby třetích stran) ve výši , částka, , za volání na barevné a informační linky ve výši , částka, , za doplňkové služby , Anonymizováno, na doma ve výši , částka, a , Anonymizováno, pro mobil ve výši , částka, . Celková dlužná částka činila , částka, . Žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky, kterou však nezaplatil.V projednávané věci jsou rozhodující ustanovení uzavřené Smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací a následné kupní smlouvy na koncové zařízení, jakož i ustanovení Všeobecných podmínek pro poskytování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací. Po provedeném dokazování bylo nesporně zjištěno, že žalovaný za poskytnuté služby žalobci nezaplatil a nezaplatil doplatek kupní ceny za koncové zařízení, a proto nezbylo než žalobě vyhovět.O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 ods.1 o.s.ř., kdy úspěšný žalobce požadoval náklady řízení za soudní poplatek ve výši , částka, a paušál ve výši , částka, .