15 C 62/2025-22 — Okresní soud v Mostě

1. Předmětem řízení byl nárok žalobkyně na zaplacení výše uvedené částky s tím, že se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací a související služby v rozsahu, který si smluvní strany sjednají a žalovaný se zavázal řádně a včas platit sjednanou cenu za služby. V tomto konkrétním případě se jednalo o poskytování služeb (M-platby, , právnická osoba, ) za období od , datum, do , datum, . Součástí účastnických smluv č. , hodnota, a č. , hodnota, bylo i ujednání o kupní smlouvě na za koncové zařízení , jméno FO, 12C 128GB - Šedý, IMEI 862763069331403, a to za zvýhodněných podmínek.2. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, vyzval soud účastníky, aby se ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o.s.ř.”) vyjádřili k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se účastníci k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemají námitek (§ 101 odst. 4 o.s.ř.). Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, žalovaný se k této výzvě nevyjádřil, ačkoliv mu byly žaloba a výzva doručeny na adresu pro doručování ve smyslu § 46b písm. a) o.s.ř., proto soud rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spise.3. Ve věci soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu.4. Žalobkyně se v účastnické smlouvě č. , hodnota, ze dne , datum, (zákaznická smlouva č. , hodnota, ) k telefonnímu č. , hodnota, zavázala poskytnout žalovanému koncové zařízení , jméno FO, 12C 128GB - Šedý, IMEI 862763069331403, za kupní cenu , částka, s podmíněnou slevou ve výši , částka, .5. Z vyúčtování služeb č. , hodnota, ze dne , datum, za období od , datum, do , datum, se splatností , datum, soud zjistil, že žalovanému byla vyúčtovaná částka , částka, za platební služby, poplatek za M-platbu ve výši , částka, a částka , částka, za , právnická osoba, .6. Z vyúčtování služeb č. , hodnota, ze dne , datum, za období od , datum, do , datum, se splatností , datum, soud zjistil, že žalovanému byla vyúčtovaná částka , částka, za platební služby, poplatek za M-platbu ve výši , částka, .7. Z vrubopisu č. , hodnota, ze dne , datum, se splatností , datum, soud zjistil, že žalovanému byla doúčtovaná částka , částka, jakožto část podmíněné sleva ke koncovému zařízení , jméno FO, 12C 128GB - Šedý.8. Právní posouzení shora zjištěného skutkového stavu je následující.9. V posuzovaném případě je zřejmé, že došlo k uzavření smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací, jejíž součástí jsou i všeobecné podmínky, ceník. Jestliže prostřednictvím sítě elektronických komunikací byly poskytnuty služby – M-platby, , právnická osoba, , je žalovaný povinen uhradit cenu služeb žalobkyni. Protože žalovaný dlužnou částku za poskytnuté služby nezaplatil, soud žalobě vyhověl. Převzetím shora uvedeného koncového zařízení vznikla žalovanému povinnost zaplatit ve smyslu ust. § 2079 a násl. o.z. kupní cenu z uzavřené kupní smlouvy. Protože žalovaný kupní cenu nezaplatil, soud žalobě vyhověl. Vzhledem k tomu, že žalovaný nezaplatil žalované částku do rozhodnutí soudu, ocitl se s placením dluhu v prodlení a soud proto žalobkyni přiznal i úroky z prodlení dle § 1970 o.z., ve výši vyplývající z nařízení vlády č. 351/2013 Sb. ve znění pozdějších předpisů.10. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce , částka, . Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce , částka, a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a.t.”) z tarifní hodnoty ve výši , částka, sestávající z částky , částka, za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a.t., z částky , částka, za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a.t. a z částky , částka, za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a.t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po , částka, dle § 14b odst. 5 písm. a) a.t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky , částka, ve výši , částka, .