12 C 28/2021-25 — Okresní soud v Náchodě

1. Manželé podali k Okresnímu soudu v Náchodě dne [datum] společný návrh na rozvod manželství, ve kterém uvedli, že manželé mají dvě nezletilé děti, kdy k okresnímu soudu již podali návrh na úpravu jejich poměrů po rozvodu. Manželé uvedli, že před uzavřením manželství měli sepsánu předmanželskou smlouvu a současně si vypořádali SJM dohodou ze dne [datum] a upravili si práva k bydlení na dobu po rozvodu. Oba manželé požádali, aby je soud rozvedl. 2. Z návrhu na rozvod manželství, oddacího listu a lustrací ISZR zjistil soud, že manželství bylo uzavřeno dne [datum]. Z ISZR, návrhu rodičů na úpravu poměrů nezletilých má soud za prokázané, že se rodičům narodily dvě děti, které jsou nezletilé. 3. Dohodou o úpravě vzájemných majetkových poměrů, bydlení a výživného manželů, kterou manželé uzavřeli dne [datum], má soud za prokázané, že se manželé domluvili na úpravě majetku po rozvodu manželství a současně se manželé se dohodli na úpravě bydlení. Dohoda je opatřena úředně ověřenými podpisy. Dohodou o úpravě budoucích majetkových vztahů ze dne [datum] má soud za prokázané, že manželé se dohodli na úpravě majetkových poměrů před vznikem manželství. 4. Rozsudkem Okresního soudu v Náchodě ze dne 9. 2. 2021, č.j. 0 Nc 4906/2021-15, byla schválena dohoda rodičů s tím, že nezletilí synové [jméno] a [jméno] budou na dobu po rozvodu manželství rodičů svěřeni do střídavé péče rodičů. Rozsudek nabyl právní moci [datum]. 5. Manželé u opatrovnického řízení sdělili soudu, že spolu nežijí ve společné domácnosti již od [datum]. 6. Podle § 757 o. z., připojí-li se manžel k návrhu na rozvod manželství, který podá druhý z manželů, soud manželství rozvede, aniž zjišťuje příčiny rozvratu manželství, dojde-li k závěru, že shodné tvrzení manželů, pokud se jedná o rozvrat manželství a o záměr dosáhnout rozvodu, je pravdivé a pokud a) ke dni zahájení řízení o rozvod trvalo manželství nejméně jeden rok a manželé spolu déle než šest měsíců nežijí, b) manželé, kteří jsou rodiči nezletilého dítěte, které nenabylo plné svéprávnosti, se dohodli na úpravě poměrů tohoto dítěte pro dobu po rozvodu a soud jejich dohodu schválil, c) manželé se dohodli na úpravě svých majetkových poměrů, svého bydlení, a popřípadě výživného pro dobu po tomto rozvodu. 7. Dohody uvedené v odstavci 1 písm. c) vyžadují písemnou formu a podpisy musí být úředně ověřeny. 8. V daném případě jsou splněny všechny zákonné podmínky rozvodu manželství dle shora citovaného ustanovení, a proto soud bez zjišťování příčin rozvratu manželství rozvedl, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. 9. Manželé se vzdali práva na náhradu nákladů řízení, když toto navrhli ve svém návrhu na rozvod, a proto o nich bylo rozhodnuto tak, jak je uvedeno ve výroku II. tohoto rozsudku.