5 C 141/2021-40 — Okresní soud v Náchodě

1. Manželka podala proti manželovi návrh na rozvod manželství. Manžel s rozvodem souhlasil. 2. Z oddacího listu soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno v době a místě uvedeném ve výroku I. rozsudku. 3. Z účastnických výpovědí manželů bylo zjištěno, že manželství bylo uzavřeno po šestileté známosti z důvodu vzájemného citového vztahu. U obou manželů jde o první manželství. Téměř od počátku manželství jsou v manželském soužití vážné problémy. Manželé se často hádali. Manžel dokonce od manželky odešel k jiné ženě v době, kdy manželé očekávali narození dítěte. Poté, co manžel známost ukončil, pokusili se manželé o obnovení manželského soužití, avšak soužití manželů nadále spokojené nebylo, bylo provázeno hádkami a výčitkami. Od ledna 2021 spolu manželé nežijí. Manžel má krátkou známost s jinou ženou. 4. Z rozsudku Okresního soudu v Náchodě ze dne 24. 5. 2021, čj. [číslo jednací] a z výpovědí obou manželů soud zjistil, že z manželství se dne [datum] narodil syn [jméno]. [příjmení] a výživa nezletilého [jméno] pro dobu po rozvodu byla upravena citovaným opatrovnickým rozsudkem, který nabyl právní moci dne 14. 6. 2021. 5. Podle ustanovení § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „obč. zák.“), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle ustanovení § 756 obč. zák., soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. 6. Z výpovědí obou manželů považuje soud za prokázané, že zákonné podmínky pro rozvod manželství jsou splněny. Manželé trvají na rozvodu manželství, nemají zájem obnovit společné soužití, nemají zájem na dalším trvání manželství. Soud považuje manželství účastníků za rozvrácené. Tento rozvrat soud hodnotí jako hluboký a trvalý. 7. Příčinu rozvratu manželství spatřuje soud v tom, že manželé nedokázali uspokojivě řešit vážné problémy týkající společného manželského a rodinného soužití. K citovému odcizení manželů významně přispěl i vztah s jinou ženou, který manžel navázal v době, kdy manželé očekávali narození dítěte. Časté neshody manželů a jejich citové odcizení vedly k hlubokému a nenapravitelnému rozvratu manželství. 8. Soud ze shora uvedených důvodů manželství účastníků rozvedl. 9. Manželé se vzdali práva na náhradu nákladů řízení.