ECLI: ECLI:CZ:OSNA:2021:5.C.223.2020.2 Datum: 2021-02-04 Předmět: o rozvod manželství Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb."] ["rozvod manželství"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o rozvod manželství. Aplikuje: § 755 (89/2012 Sb.), § 756 (89/2012 Sb.).
1. Manžel podal proti manželce návrh na rozvod manželství. Manželka s rozvodem souhlasila.
2. Z oddacího listu soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno v době a místě uvedeném ve výroku I. rozsudku.
3. Z účastnických výpovědí manželů bylo zjištěno, že manželství bylo uzavřeno po tříleté známosti z důvodu vzájemného citového vztahu a těhotenství manželky. U obou manželů jde o první manželství. V červenci 2020 navázal manžel vztah s jinou ženou. Manželka se o tomto vztahu dozvěděla, chtěla však v manželství setrvat, pokud manžel známost ukončí. Manžel známost odmítl ukončit, odmítal návštěvu manželské poradny, kterou manželka navrhovala. Manžel neměl snahu manželství zachovat.
4. Z rozsudku Okresního soudu v Náchodě ze dne 15.12.2020, čj. [spisová značka] a z výpovědí obou manželů soud zjistil, že z manželství se dne [datum] narodil syn [jméno]. [příjmení] a výživa nezletilého syna pro dobu po rozvodu byla pravomocně upravena citovaným opatrovnickým rozsudkem.
5. Podle ustanovení § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „obč. zák.“), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle ustanovení § 756 obč. zák., soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.
6. Z výpovědí obou manželů považuje soud za prokázané, že zákonné podmínky pro rozvod manželství jsou splněny. Manželé trvají na rozvodu manželství, nemají zájem obnovit společné soužití, nemají zájem na dalším trvání manželství. Soud považuje manželství účastníků za rozvrácené. Tento rozvrat soud hodnotí jako hluboký a trvalý.
7. Příčinu rozvratu manželství spatřuje soud v tom, že manžel navázal vztah s jinou ženou. Kromě známosti manžela s jinou ženou nebyly zjištěny ani tvrzeny žádné závažné skutečnosti, které by vedly k rozvratu manželství
8. Soud ze shora uvedených důvodů manželství účastníků rozvedl.
9. Manželé se vzdali práva na náhradu nákladů řízení.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.