ECLI: ECLI:CZ:OSNA:2022:6.C.173.2022.1 Datum: 2022-10-24 Předmět: o rozvod manželství Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 11 z. č. 269/2021 Sb."] ["pěstounská péče""rozvod manželství"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o rozvod manželství. Aplikuje: § 755 (89/2012 Sb.), § 11 (269/2021 Sb.).
1. Řízení o rozvod manželství zahájil manžel návrhem doručeným soudu dne [datum].
2. Manžel navrhoval rozvod manželství. V písemném podání uvedl, že manželé spolu nežijí, v manželství docházelo k neshodám. Vztah je nefunkční po dobu asi tří let. Od července manželé nevedou společnou domácnost, manželka se odstěhovala.
3. Manželka se k návrhu na rozvod připojila.
4. Oddacím listem je prokázáno, že manželství uzavřeli účastníci dne [datum], oba jako prvé. Oba účastníci jsou české národnosti. Manželům se narodila dosud nezletilá dcera [jméno]. Její poměry pro dobu po rozvodu byly upraveny rozsudkem Okresního soudu v Náchodě č.j. [číslo jednací] ze dne 15. 9. 2022, který nabyl právní moci [datum]. Ve společné pěstounské péči žádné dítě manželé nemají. Poslední společné bydliště manželů bylo v [obec] [část obce]. Oba manželé mají střední vzdělání.
5. Podle § 755 odst. 1 o.z. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.
6. V daném případě zjistil soud z výslechu manželů, že společné soužití ukončili v červenci 2022, od té doby nevedou společnou domácnost a společně nehospodaří. Intimně se nestýkají asi rok. V manželství docházelo k neshodám, manželé měli odlišné názory na společné soužití. Za příčinu rozvratu považují skutečnost, že si přestali rozumět. Poměry nezletilé dcery pro dobu po rozvodu jsou upraveny, rodiče uzavřeli dohodu. O dceru pečují společně. Obnovení společného soužití nelze očekávat. Za příčinu rozvratu považuje soud skutečnost, že manželé si přestali rozumět, nedokázali vyřešit vznikající problémy ku prospěchu zachování manželství. Soud shledal splnění podmínek § 755 odst. 1 o.z., důvody, pro které by manželství přesto nemohlo být rozvedeno (§ 755/2 o.z.), nebyly tvrzeny. Soud návrhu vyhověl, manželství rozvedl.
7. O nákladech řízení soud rozhodl podle ust. § 23 z.ř.s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku v řízení ve statusových věcech manželských.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.