CS · EN DE FR brzy

6 C 80/2022-8 — Okresní soud v Náchodě

ECLI: ECLI:CZ:OSNA:2022:6.C.80.2022.1
Datum: 2022-04-25
Předmět: o rozvod manželství
Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 11 z. č. 269/2021 Sb."]
["pěstounská péče""rozvod manželství"]
O co šlo: o rozvod manželství (["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 11 z. č. 269/2021 Sb."])
1. Řízení o rozvod manželství bylo zahájeno návrhem doručeným soudu 8. 4. 2022. U jednání uvedl manžel, že je navrhovatelem. Manželka se k návrhu připojila již při jeho podání. Manželé nedoložili řádnou dohodu o vypořádání majetkových vztahů a práv a povinností z dříve společného bydlení, řízení tedy probíhalo podle § 755 o.z. a nikoliv podle 757 o.z. 2. Manžel navrhoval rozvod manželství. V písemném podání uvedl, že manželé se vzájemně odcizili, a, manžel ztratil k manželce citový vztah. U jednání manžel doplnil tvrzení tak, že manželé spolu nehospodaří, intimně se nestýkají asi 1 rok a manželka se bude stěhovat do konce dubna 2022 ze společné domácnosti do dřívějšího bydliště k rodičům. 3. Manželka se k návrhu na rozvod připojila. 4. Oddacím listem je prokázáno, že manželství uzavřeli účastníci dne 28. 4. 2018, manželka jako prvé, manžel jako druhé po rozvodu předchozího. Oba účastníci jsou české národnosti. V manželství se děti nenarodily. Poslední společné bydliště manželů je v [obec]. Oba manželé mají střední vzdělání. Ve společné pěstounské péči žádné dítě nemají. 5. Podle § 755 odst. 1 o.z. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. 6. V daném případě zjistil soud z výslechu manželů, že krátce společně nehospodaří, intimně se nestýkají již asi rok. Manželka se do konce dubna 2022 odstěhuje ze společné domácnosti. Manželé si v průběhu doby přestali rozumět, docházelo k hádkám. Vztah s jiným partnerem žádný z manželů nemá, ale oba na rozvodu manželství trvají. Za příčinu rozvratu považuje soud skutečnost, že manželé si přestali rozumět, nedokázali vyřešit vznikající problémy ku prospěchu zachování manželství. Soud shledal splnění podmínek § 755 odst. 1 o.z., důvody, pro které by manželství přesto nemohlo být rozvedeno (§ 755/2 o.z.), nebyly tvrzeny. Soud návrhu vyhověl, manželství rozvedl. 7. O nákladech řízení soud rozhodl podle ust. § 23 z.ř.s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku v řízení ve statusových věcech manželských.

Citovaná ustanovení

§ 11 (269/2021 Sb.)§ 755 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.