ECLI: ECLI:CZ:OSNA:2022:6.C.84.2022.1 Datum: 2022-05-02 Předmět: o rozvod manželství Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 11 z. č. 269/2021 Sb."] ["pěstounská péče""rozvod manželství"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o rozvod manželství. Aplikuje: § 755 (89/2012 Sb.), § 11 (269/2021 Sb.).
1. Řízení o rozvod manželství zahájila manželka. V návrhu tvrdila, že partnerský vztah se rozpadl před několika lety. Manželé nevedou společnou domácnost. Manželé společně fungují jen ve vztahu k nezletilým dcerám.
2. Manžel se k návrhu na rozvod připojil.
3. Oddacím listem je prokázáno, že manželství uzavřeli účastníci dne 30. 4. 2005, oba manželé jako prvé. Oba manželé jsou české národnosti. Manželům se narodily dvě dosud nezletilé děti, dcery [jméno] a [jméno]. Jejich poměry pro dobu po rozvodu byly upraveny rozsudkem Okresního soudu v Náchodě č.j. [číslo jednací] ze dne 3. 3. 2022. Rozsudek nabyl právní moci 25. 3. 2022. Ve společné pěstounské péči žádné dítě manželé nemají. Poslední společné bydliště měli manželé v [anonymizováno]. Oba manželé mají vysokoškolské vzdělání.
4. Podle § 755 odst. 1 o.z. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.
5. V daném případě zjistil soud z výslechu účastníků, že oba navrhují rozvod manželství. Manželství je formální, manželé společně nehospodaří, nevedou společnou domácnost. Intimně se nestýkají asi tři roky. Manželka udržuje vztah s jiným mužem, se kterým očekává narození dítěte. Za příčinu rozvratu je možné považovat skutečnost, že manželé si nerozumí si, měli odlišné názory a rozpory nedokázali vyřešit ku prospěchu zachování manželství. Poměry dosud nezletilých dětí byly soudně upraveny, soud schválil dohodu rodičů. Soud shledal splnění podmínek § 755 odst. 1 o.z., důvody, pro které by manželství přesto nemohlo být rozvedeno (§ 755/2 o.z.) nebyly tvrzeny. Soud návrhu vyhověl, manželství rozvedl.
6. O nákladech řízení soud rozhodl podle ust. § 23 z.ř.s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku v řízení ve statusových věcech manželských. Jelikož soud neshledal ani žádné okolnosti tohoto případu, které by byly způsobilé přiznání náhrady nákladů řízení odůvodnit, rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku II. tohoto rozhodnutí. Oba účastníci se práva na náhradu nákladů řízení vzdali.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.