CS · EN DE FR brzy

5 C 270/2023-9 — Okresní soud v Náchodě

ECLI: ECLI:CZ:OSNA:2023:5.C.270.2023.2
Datum: 2023-09-26
Předmět: o rozvod manželství
Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb."]
["rozvod manželství"]
O co šlo: o rozvod manželství (["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Manželka podala proti manželovi návrh na rozvod manželství. Manžel se k návrhu nevyjádřil. 2. Z oddacího listu soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno v době a místě uvedeném ve výroku I. rozsudku. 3. Z výpovědi manželky bylo zjištěno, že manželství bylo uzavřeno po velmi krátké známosti z důvodu vzájemného citového vztahu. U manželky jde o druhé manželství, u manžela jde o první manželství. Vážné problémy v manželském soužití přetrvávají od roku 2019. Manžel začal pracovat mimo domov, často z důvodu práce odjížděl, navazoval vztahy s jinými ženami. Od února 2023 je manžel ve výkonu trestu odnětí svobody. Manželé spolu tři roky nežijí, v současné době spolu neudržují žádnou formu komunikace. 4. Z rozsudku Okresního soudu v Náchodě čj. [číslo jednací] a z výpovědi manželky soud zjistil, že manželé mají společnou dceru [jméno] [celé jméno manželky], [datum narození]. [příjmení] a [anonymizováno] nezletilé [jméno] pro dobu po rozvodu byla upravena citovaným opatrovnickým rozsudkem, který nabyl právní moci dne [datum]. 5. Podle ustanovení § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „obč. zák.“), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle ustanovení § 756 obč. zák., soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. 6. Z výpovědí obou manželů považuje soud za prokázané, že zákonné podmínky pro rozvod manželství jsou splněny. Manželé trvají na rozvodu manželství, nemají zájem obnovit společné soužití, nemají zájem na dalším trvání manželství. Soud považuje manželství účastníků za rozvrácené. Tento rozvrat soud hodnotí jako hluboký a trvalý. 7. Příčinu rozvratu manželství spatřuje soud především v tom, že manžel za trvání manželství opakovaně navazoval vztahy s jinými ženami. Porušování manželské věrnosti manžela vedlo k nenapravitelnému citovému odcizení manželů. 8. Soud ze shora uvedených důvodů manželství účastníků rozvedl. 9. Manželé se vzdali práva na náhradu nákladů řízení.

Citovaná ustanovení

§ 755 (89/2012 Sb.)§ 756 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.