6 C 132/2023-60 — Okresní soud v Náchodě

Rozsudkem výše označeným soud rozhodl o návrhu žalobce na zaplacení dlužné částky z titulu dluhu za neuhrazené faktury za dodávky energie. Při vyhlášení i v písemném vyhotovení rozsudku uvedl soud zřejmou nesprávnost, která vznikla chybným výpočtem, když připočetl k platně za náklady řízení i částku za DPH. Zástupce žalobce ale není plátce DPH. Při vyhotovení textu rozsudku došlo ke zřejmé nesprávnosti. Podle § 164 o.s.ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zřejmé nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům, jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. Zřejmou nesprávnost ve výroku rozhodnutí shora označeném soud opravil, jak je ve výroku uvedeno, neboť její napravení odpovídá skutečnému stavu, podané žalobě. Současně soud opravil odůvodnění rozsudku. Jedná se o chybu, kdy soud připočetl částku za DPH, ačkoliv zástupce žalobce není plátcem této daně.