5 C 312/2024-14 — Okresní soud v Náchodě

1. Manželka podala proti manželovi návrh na rozvod manželství. Manžel se k návrhu nevyjádřil. K soudnímu jednání se bez omluvy nedostavil, přestože byl řádně a včas k jednání předvolán.2. Z oddacího listu soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno v době a místě uvedeném ve výroku I. rozsudku.3. Z výpovědi manželky bylo zjištěno, že manželství bylo uzavřeno po desetileté známosti z důvodu vzájemného citového vztahu. U obou manželů jde o prvé manželství. Manželka vnímala vážné problémy v manželství po , Anonymizováno, , Anonymizováno, . Jednalo se především o finanční problémy, které přetrvávaly po celou dobu manželství. Manželé měli rovněž neshody týkající se výchovy dětí. Manžel s manželkou dlouhodobě nekomunikoval. Od , datum, spolu manželé nežijí.4. Z rozsudku Okresního soudu v , adresa, ze dne , datum, , čj. , Anonymizováno, a z výpovědi manželky soud zjistil, že manželé mají , Anonymizováno, , Anonymizováno, , jméno FO, , nar. , datum, a , Anonymizováno, , Anonymizováno, , jméno FO, , nar. , datum, . Péče a výživa nezletilých dětí pro dobu po rozvodu byla upravena citovaným opatrovnickým rozsudkem, který nabyl právní moci dne , datum, .5. Podle ustanovení § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „obč. zák.“), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle ustanovení § 756 obč. zák., soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.6. Z výpovědi manželky považuje soud za prokázané, že zákonné podmínky pro rozvod manželství jsou splněny. Manželka trvá na rozvodu manželství, manžel se k návrhu nevyjádřil, neučinil žádný krok vedoucí k usmíření manželů. Soud považuje manželství účastníků za rozvrácené. Tento rozvrat soud hodnotí jako hluboký a trvalý.7. Příčinu rozvratu manželství spatřuje soud v tom, že manželé nedokázali uspokojivě řešit vážné problémy týkající společného manželského a rodinného soužití. Opakující se neshody vedly k jejich citovému odcizení.8. Soud ze shora uvedených důvodů manželství účastníků rozvedl.9. Manželka se vzdala práva na náhradu nákladů řízení, manželovi v tomto řízení žádné náklady nevznikly.