8 C 228/2023-229 — Okresní soud v Náchodě

1. Žalobou podanou u zdejšího soudu dne , datum, se žalobce domáhal na žalovaném zaplacení částky , částka, s příslušenstvím jednak z titulu zákonného příspěvku do garančního fondu za nepojištěné období od , datum, do , datum, u osobního vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, , jednak z titulu zákonného příspěvku do garančního fondu za nepojištěné období od , datum, do , datum, u osobního vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3, registrační značky, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, , jednak z titulu zákonného příspěvku do garančního fondu za nepojištěné období od , datum, do , datum, u osobního vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.350 cm3 do 1.850 cm3, registrační značky, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, , jednak z titulu zákonného příspěvku do garančního fondu za nepojištěné období od , datum, do , datum, a od , datum, do , datum, u osobního vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.000 cm3 do 1.350 cm3, registrační značky, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, , jednak z titulu zákonného příspěvku do garančního fondu za nepojištěné období od , datum, do , datum, a od , právnická osoba, . , Anonymizováno, do , datum, u osobního vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.350 cm3 do 1.850 cm3, registrační značky, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, , jednak z titulu zákonného příspěvku do garančního fondu za nepojištěné období od , datum, do , datum, u nákladního automobilu jiného než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3.500 kg, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, , a jednak z titulu zákonného příspěvku do garančního fondu za nepojištěné období od , datum, do , datum, u osobního vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3, registrační značky, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, s tím, že žalovaný tato vozidla v rozhodné době provozoval bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, k jednání soudu se nedostavil. Opatrovník žalovaného závěrem ponechal rozhodnutí na úvaze soudu.3. Podáním ze dne , datum, vzal žalobce žalobu v části, kterou se domáhal na žalovaném zaplacení , částka, s příslušenstvím (vyplývající z nároku č. , hodnota, žaloby), zpět. Soud proto v souladu s § 96 odst. 2 o.s.ř. a procesním úkonem žalobce řízení v požadovaném rozsahu zastavil (výrok I. rozsudku).4. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé: Žalovaný provozoval bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla osobní , Anonymizováno, , Anonymizováno, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , v době od , datum, do , datum, (prokazuje kupní smlouva z , datum, na č.l. 20-21, výzva na č.l. 35), dále osobní automobil , Anonymizováno, , Anonymizováno, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , v době od , datum, do , datum, (prokazuje kupní smlouva z , datum, na č.l. 22, výzva na č.l. 38), dále osobní automobil , Anonymizováno, , Anonymizováno, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.000 cm3 do 1.350 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, v době od , datum, do , datum, a od , datum, do , datum, (prokazuje smlouva o převzetí autovraku z , datum, a smlouva o dočasném užívání z , datum, , výzvy na č.l. 48-49), dále osobní automobil , Anonymizováno, , Anonymizováno, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.350 cm3 do 1.850 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , v době od , datum, do , datum, a od , právnická osoba, . , Anonymizováno, do , datum, (prokazuje kupní smlouva z , datum, na č.l. 175, výzvy na č.l. 55 a 73), dále nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3.500 kg, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , v době od , datum, do , datum, (prokazuje kupní smlouva z , datum, na č.l. 150 a výzva na č.l. 138 p.v.), a osobní automobil , Anonymizováno, , Anonymizováno, , se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , v době od , datum, do , datum, (prokazuje kupní smlouva z , datum, na č.l. 23-24 a výzva na č.l. 140 p.v.). Jelikož je vlastník vozidla v takovém případě povinen ze zákona uhradit žalobci příspěvek za rozhodnou dobu ve výši součtu hodnoty vypočtené vynásobením výše příslušné denní sazby pro daný druh vozidla počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem, v daném případě u vozidla RZ: , SPZ, 105 dní x , částka, , vyzval žalobce žalovaného dne , datum, , aby zaplatil zákonný příspěvek nepojištěných ve výši , částka, (prokazuje výzva na č.l. 35 a doklad o sledování zásilky na č.l. 36-37), u vozidla RZ: , SPZ, 83 dní x , částka, , vyzval žalobce žalovaného dne , datum, , aby zaplatil zákonný příspěvek nepojištěných ve výši , částka, (prokazuje výzva na č.l. 38 a doklad o sledování zásilky na č.l. 39-40), u vozidla RZ: , SPZ, a) 114 dní x , částka, , b) 59 dní x , částka, , vyzval žalobce žalovaného dne , datum, , aby zaplatil zákonný příspěvek nepojištěných ve výši a) , částka, , b) , částka, (prokazují výzvy na č.l. 48-49 a doklad o sledování zásilky na č.l. 52-54), u vozidla RZ: , SPZ, a) 91 dní x , částka, , b) 163 dní x , částka, , vyzval žalobce žalovaného dne , datum, , resp. , datum, , aby zaplatil zákonný příspěvek nepojištěných ve výši a) , částka, , b) , částka, (prokazují výzvy na č.l. 55 a 73 a doklad o sledování zásilky na č.l. 56-57, č.l. 74-76), u vozidla RZ: , SPZ, 69 dní x , částka, , vyzval žalobce žalovaného dne , datum, , aby zaplatil zákonný příspěvek nepojištěných ve výši , částka, (prokazuje výzva na č.l. 138 p.v., a doklad o sledování zásilky na č.l. 62-63), u vozidla RZ: , SPZ, 21 dní x , částka, , vyzval žalobce žalovaného dne , datum, , aby zaplatil zákonný příspěvek nepojištěných ve výši , částka, (prokazuje výzva na č.l. 140 p.v. a doklad o sledování zásilky na č.l. 88-89), a náklady spojené s uplatněním příspěvku pokaždé ve výši , částka, . Žalovaný však v zákonné lhůtě 30 dnů nereagoval a zákonné příspěvky žalobci neuhradil ani přes další upomínky (pokazují upomínky na č.l. 41, č.l. 45-47, č.l. 50-51, č.l. 58-60, č.l. 64-72, č.l. 77-79, č.l. 85-86, a doklady o sledování zásilek na č.l. 90-112).5. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.6. Podle § 4 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla.7. Podle § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.8. Podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.9. Po provedeném řízení soud dospěl k závěru, že návrh žalobce je důvodný, neboť žalovaný nesplnil povinnost uhradit zákonný příspěvek do garančního fondu za nepojištěné období od , datum, do , datum, , od , datum, do , datum, , a od , datum, do , datum, a od , datum, do , datum, , od , datum, do , datum, a od , právnická osoba, . , Anonymizováno, do , datum, , od , datum, do , datum, a od , datum, do , datum, , který je žalobce v souladu s § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. oprávněn vymáhat. Jelikož žalovaný dosud na svůj dluh ničeho neuhradil, resp. žalovaným nebyl tvrzen a prokázán opak, soud žalobě vyhověl. Žalobci vedle zákonného příspěvku do garančního fondu vzniklo právo požadovat po žalovaném zákonný úrok z prodlení v souladu s ustanovením § 1970 občanského zákoníku. Výši úroku z prodlení pak stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb. ve znění pozdějších předpisů.10. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud dle § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že procesně v převážné části úspěšný žalobce má pro