CS · EN DE FR brzy

12 C 303/2020-28 — Okresní soud v Nymburce

ECLI: ECLI:CZ:OSNB:2021:12.C.303.2020.1
Datum: 2021-01-19
Předmět: O zaplacení [částka] s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ z. č. 89/2012 Sb.", "§ 3 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 1970 nař. vl. č. 351/2013 Sb."]
["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení [částka] s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § (89/2012 Sb.), § 3 (168/1999 Sb.).
Předmětem řízení bylo peněžité plnění v částce [částka] se shora uvedeným úrokem z prodlení, a to jako dlužného pojistného za období od [datum] do [datum] podle pojistné smlouvy [číslo]. Z listinných důkazů byl zjištěn následující skutkový stav: Žalobkyně jako pojistitel a žalovaný jako pojistník se dne [datum] dohodli písemně o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla zn. Hyundai [registrační značka] s počátkem pojištění od [datum] na dobu neurčitou. Pojistné bylo sjednáno ve výši [částka] ročně. Zástupce žalobkyně vyzval žalovaného k zaplacení dopisem ze dne [datum] s upozorněním na možnost vymáhání. V řízení nebylo tvrzeno ani prokázáno, že by pojištění zaniklo před dnem [datum] nebo, že žalovaný dlužné pojistné uhradil. Soud dospěl na základě shora uvedených skutkových zjištění k závěru, že žaloba je důvodná, neboť účastníci uzavřeli pojistnou smlouvu podle zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, (§ [číslo] a násl.) a § 3 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalovaný nezaplatil dohodnuté pojistné a žalobkyně má na jeho zaplacení právo. Žalobkyně má právo rovněž na zaplacení poplatku za odeslání upomínky dohodnuté ve smlouvě a úroku z prodlení z dlužné částky v souladu s ustanovením § 1970 OZ ve výši stanovené dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to ode dne prodlení žalovaného, tedy ode dne následujícího po splatnosti pojistného. Soud proto žalobě zcela vyhověl. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce [částka] Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši [částka] sestávající z částky [částka] za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po [částka] dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21% z částky [částka] ve výši [částka].

Citovaná ustanovení

§ 3 (168/1999 Sb.)§ (89/2012 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.