12 C 66/2022-18 — Okresní soud v Nymburce

Předmětem řízení bylo zaplacení částky 2.970 Kč jako dlužných televizních poplatků za období od března 2019 do prosince 2020 po 135 Kč měsíčně spolu s úrokem z prodlení kapitalizovaným z jednotlivých dlužných poplatků ke dni [datum]. Předloženými listinnými důkazy bylo prokázáno, že žalovaná se přihlásila od [datum] jako poplatník televizního poplatku u České pošty. Výzva k úhradě televizních poplatků splatných od března 2019 do prosince 2020 byla žalované zaslána předžalobní výzva dne [datum]. Nebylo tvrzeno, že by žalovaná uhradila uvedené televizní poplatky Žalovaná jako poplatník televizního poplatku dle ustanovení § 3 odst. 2 zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích nesplnila svoji povinnost spočívající v úhradě poplatku za uvedené období splatného vždy nejpozději do 15. dne v měsíci a dluží žalobkyni na televizních poplatcích od března 2019 do prosince 2020 celkem částku 2.970 Kč. Soud proto uložil žalované zaplatit uvedenou částku spolu s úrokem z prodlení z jednotlivých měsíčních částek v kapitalizované výši 475,11 Kč za období od prodlení jednotlivých částek do [datum] ve smyslu st. § 1970 občanského zákoníku ve výši odpovídající nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 126 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 2 970 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze dvou úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně dvou paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 600 Kč ve výši 126 Kč.