ECLI: ECLI:CZ:OSNB:2024:5.C.362.2023.1 Datum: 2024-02-07 Předmět: o zaplacení 10.160 Kč s příslušenstvím, Ustanovení: ["§ 15 z. č. null/null Sb.", "§ 115a z. č. null/null Sb.", "§ 101 z. č. null/null Sb.", "§ 4 z. č. null/null Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 1970 z. č. null/null Sb ["odbory""pozemní komunikace""smlouva kupní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 10.160 Kč s příslušenstvím,. Aplikuje: § 15 (null/null Sb.), § 115a (null/null Sb.), § 101 (null/null Sb.), § 4 (null/null Sb.).
1. Žalobkyně se domáhala na žalované zaplacení shora uvedené částky. Žalobu odůvodnila zejména tím, že je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen "pojištění odpovědnosti") v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění pozdějších předpisů. Touto žalobou se tedy domáhá po žalované zaplacení tohoto příspěvku. Žalobkyně postupem ve smyslu § 15 odst. 1-3 citovaného zákona zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.000 cm3 do 1.350 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, (dále pouze „vozidlo“), je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, ale v období od 29. 11. 2021 do 28. 2. 2022, tedy 92 dní k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti. Vlastníkem/provozovatelem vozidla byla v uvedeném období žalovaná, když z výpisu z Centrálního registru vozidel vyplývá, že žalovaná byla zapsána jako vlastník/provozovatel. Výše příspěvku za 92 nepojištěných dní při denní sazbě dle druhu vozidla – osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1000 cm3 do 1350 cm3, sazba á 35,- , činí 3.220 Kč (92 x 35,-). Žalobkyně zaslala žalované písemnou výzvu k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ze dne , datum, , která byla žalované doručena dne , datum, . Ve výzvě stanovená nejméně 30 denní lhůta pro uhrazení základu příspěvku však dne , datum, marně uplynula. Žalobkyně současně žádá i úhradu nákladů na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč, tj. celkem 3.520 Kč (3.220,- + 300,-). Následně žalobkyně zaslala žalované předžalobní upomínku ze dne , datum, . Předmětné vozidlo nebylo pojištěno ani v období od 1. 3. 2022 do 14. 4. 2022, tedy 45 dní. Vlastníkem /provozovatelem vozidla byla v uvedeném období i nadále žalovaná, když z výpisu z Centrálního registru vozidel vyplývá, že žalovaná byla zapsána jako vlastník/provozovatel. Výše příspěvku za 45 nepojištěných dní při denní sazbě 35,- , činí 1.575 Kč (45 x 35,-). Žalobkyně zaslala žalované písemnou výzvu k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ze dne , datum, , která byla žalované doručena dne , datum, . Ve výzvě stanovená nejméně 30 denní lhůta pro uhrazení základu příspěvku však dne , datum, , Anonymizováno, uplynula. Žalobkyně současně žádá i úhradu nákladů na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč, tj. celkem 1.875 Kč (1.575,- + 300,-). Následně žalobkyně zaslala žalované předžalobní upomínku ze dne , datum, . Žalobkyně postupem ve smyslu § 15 odst. 1-3 citovaného zákona rovněž zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.350 cm3 do 1.850 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, , (dále pouze „vozidlo“), je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, ale v období od 26. 11. 2021 do 28. 2. 2022, tedy 95 dní, k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti. Vlastníkem/provozovatelem vozidla byla v uvedeném období žalovaná. Výše příspěvku za 95 nepojištěných dní při denní sazbě dle druhu vozidla – osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3, sazba á 47,- , činí 4.465 Kč (95 x 47,-). Žalobkyně zaslala žalované písemnou výzvu ze dne , datum, k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných, která jí byla doručena dne , datum, . Ve výzvě stanovená nejméně 30 denní lhůta pro uhrazení příspěvku však dne , datum, marně uplynula. Žalobkyně současně žádá i úhradu nákladů na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč, tj. celkem 4.765 Kč (4.465,- + 300,-). Následně žalobkyně zaslala žalované předžalobní upomínku ze dne , datum, . Žalovaná však na svůj dluh dosud ničeho nezaplatila. Uplatněný nárok tedy celkem 10.160 Kč (3.520,- + 1.875,- + 4.765,-).2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání na základě listinných důkazů předložených účastníky ve smyslu § 115a o.s.ř., neboť žalobkyně s tímto postupem výslovně souhlasila a žalovaná svůj souhlas vyjádřila postupem dle § 101 odst. 4 o.s.ř.4. Soud ve věci provedl dokazování – výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, (žalobkyně) ze dne , datum, , VS , var. symbol, , upomínkou o úhradu příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne , datum, , II. upomínkou ze dne , datum, , předžalobní upomínkou ze dne , datum, ; výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne , datum, , VS , var. symbol, , upomínkou o úhradu příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne , datum, , II. upomínkou ze dne , datum, , předžalobní upomínkou ze dne , datum, ; kupní smlouvou ze dne , datum, ; výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne , datum, , VS , var. symbol, , upomínkou o úhradu příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne , datum, , předžalobní upomínkou ze dne , datum, , zprávou Městského úřadu, odbor správních činností, v , adresa, ze dne , datum, , a má za prokázaný tento skutkový stav věci:Žalobkyně je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně obdržela od pojišťoven informaci, že osobní automobil ŠKODA Yeti, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.000 cm3 do 1.350 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, , je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, ale v období od , datum, do , datum, , tedy 92 dní k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti. Vlastníkem/provozovatelem vozidla byla v uvedeném období žalovaná, když z výpisu z Centrálního registru vozidel vyplývá, že žalovaná byla zapsána jako vlastník/provozovatel. Tato skutečnost přitom nebyla ze strany žalované žádným způsobem vyvrácena či zpochybněna.Výše příspěvku za 92 nepojištěných dní při denní sazbě dle druhu vozidla – osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1000 cm3 do 1350 cm3, sazba á 35,- , činí 3.220 Kč (92 x 35,-). Žalobkyně zaslala žalované písemnou výzvu k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ze dne , datum, , která jí byla doručena dne , datum, . Ve výzvě stanovená 60 denní lhůta pro uhrazení základu příspěvku však dne , datum, marně uplynula. Žalobkyně současně žádá i úhradu nákladů na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč, tj. celkem 3.520 Kč (3.220,- + 300,-). Následně žalobkyně zaslala žalované upomínku ze dne , datum, a II. upomínku ze dne , datum, . Žalované byla zaslána i předžalobní upomínka ze dne , datum, . Předmětné vozidlo nebylo pojištěno ani v období od , datum, do , datum, , tedy 45 dní. Vlastníkem /provozovatelem vozidla byla v uvedeném období i nadále žalovaná, když z výpisu z Centrálního registru vozidel vyplývá, že žalovaná byla zapsána jako vlastník/provozovatel. Výše příspěvku za 45 nepojištěných dní při denní sazbě 35,- , činí 1.575 Kč (45 x 35,-). Žalobkyně zaslala žalované písemnou výzvu k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných ze dne , datum, , která byla žalované doručena dne , datum, . Ve výzvě stanovená 60 denní lhůta pro uhrazení základu příspěvku však dne , datum, marně uplynula. Žalobkyně současně žádá i úhradu nákladů na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč, tj. celkem 1.875 Kč (1.575,- + 300,-). Následně žalobkyně zaslala žalované upomínku ze dne , datum, . Žalované byla zaslána i předžalobní upomínka ze dne , datum, . Žalobkyně postupem ve smyslu § 15 odst. 1-3 citovaného zákona rovněž zjistila, že osobní automobil Peugeot 206 se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.350 cm3 do 1.850 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , Anonymizováno, , je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, ale v období od , datum, do , datum, , tedy 95 dní, k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti. Vlastníkem/provozovatelem vozidla byla v uvedeném období žalovaná. Tato skutečnost byla ověřena z předložené kupní smlouvy ze dne , datum, , kterou uzavíral pan , jméno FO, , nar. , datum, , jako prodávající na straně jedné a žalovaná jako kupující na straně druhé. Uvedená skutečnost přitom nebyla ze strany žalované žádným způsobem vyvrácena či zpochybněna. Výše příspěvku za 95 nepojištěných dní při denní sazbě dle druhu vozidla – osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3, sazba á 47,- , činí 4.465 Kč (95 x 47,-). Žalobkyně zaslala žalované písemnou výzvu ze dne , datum, k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných, která jí byla doručena dne , datum, . Ve výzvě stanovená 60 denní lhůta pro uhrazení příspěvku však dne , datum, marně uplynula. Žalobkyně současně žádá i úhradu nákladů na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč, tj. celkem 4.765 Kč (4.465,- + 300,-). Následně žalobkyně zaslala žalované upomínku ze dne , datum, a II. upomínku ze dne , datum, . Žalované byla zaslána i předžalobní upomínka ze dn
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.