12 C 266/2021-15 — Okresní soud v Novém Jičíně

1. Žalobou doručenou zdejšímu sodu dne [datum] se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky [částka] s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že žalobkyně dodávala žalovanému na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy do odběrného místa na adrese [obec a číslo], plyn pro potřeby domácnosti a žalovaný na tomto odběrném místě plyn odebíral. Smluvní strany se ve smlouvě dohodly, že cena plynu bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby plynu bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 36 měsíců od data [datum] s možností automatické prolongace smlouvy o 12 měsíců. Žalobkyně dne [datum] vyúčtovala žalovanému fakturou [variabilní symbol] částku ve výši [částka] včetně DPH, splatnou dne [datum]. (částka [částka] představující cenu odebraného plynu ve fakturačním období od [datum] do [datum], smluvní pokuta ve výši [částka] za prodlení s úhradou zálohy, vyúčtovaná v souladu se smlouvou Ostatní ujednání a [částka] představující zaplacené zálohy) K úhradě zbývá částka [částka]. Žalobkyně dále vyúčtovala žalovanému fakturou [variabilní symbol] částku ve výši [částka] včetně DPH, splatnou dne [datum] (částka [částka] představující cenu odebraného plynu ve fakturačním období od [datum] do [datum], smluvní pokuta ve výši [částka] za prodlení s úhradou zálohy, vyúčtovaná v souladu se smlouvou Ostatní ujednání). K úhradě zbývá částka [částka]. Žalobkyně dne [datum] v souladu s energetickým zákonem ukončila dodávku plynu, a to z důvodů opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovaným, konkrétně nezaplacením záloh za měsíc [číslo] a nezaplacení faktury [variabilní symbol] splatné [datum]. Na možnost ukončení dodávky byl žalovaný upozorněn upomínkou ze dne [datum] zaslanou doporučeně, jak dokládá přiložené potvrzení o odeslání. Žalobkyně následně přípisem ze dne [datum] odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovaného. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši [částka], a to vyúčtováním smluvní pokuty [variabilní symbol] vystavené dne [datum], splatné dne [datum] Smluvní pokutu žalobkyně v souladu se smlouvou požaduje za každý měsíc od měsíce [číslo] do měsíce [číslo], tedy za 28 měsíců po [částka]. Na tyto vyúčtování nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. Žalovaný ničeho žalobkyni neuhradil, ani přes opakované výzvy žalobkyně. 2. Žalovaný se k věci samé nevyjádřil. 3. Po provedeném dokazování vzal soud za prokázané následující skutečnosti: Dne [datum] uzavřeli účastníci smlouvu na dodávku zemního plynu pro domácnost, a to k odběrnému místu na adrese [obec a číslo], v níž se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému zemní plyn a žalovaný se za dodaný plyn zavázal zaplatit sjednanou cenu. Nedílnou součástí této smlouvy se staly Obchodní podmínky sdružených služeb dodávky plynu (ze Smlouvy ze dne [datum], z obch. podmínek platných od [datum]). Součástí smluvního ujednání, v části„ Ostatní ujednání“ byla i smluvní pokuta za prodlení s placením jakýchkoliv plateb ve výši [částka] za každý jednotlivý případ prodlení přesahující 10 dní (ze Smlouvy ze dne [datum] Ostatní ujednání). Za dodávku plynu za období od [datum] do [datum] vyfakturovala žalobkyně žalovanému částku ve výši [částka], která zahrnuje smluvní pokutu ve výši [částka] za prodlení se zaplacením záloh a prodlení se zaplacením předchozí faktury, přičemž tato částka již reflektuje zaplacené zálohy žalovaným ve výši [částka] Dále žalobkyně žalovanému za období od [datum] do [datum] vyfakturovala částku ve výši [částka], která zahrnuje smluvní pokutu ve výši [částka] za prodlení se zaplacením záloh a za prodlení se zaplacením předchozí faktury. Žalovaný faktury [číslo] neuhradil. Podle smluvních ujednání, v části Ostatní ujednání, pokud žalobkyně v souladu s energetickým zákonem od Smlouvy oprávněně odstoupí z důvodů opakovaného porušení platebních povinností souvisejících s dodávkou ze strany zákazníka, je žalobkyně oprávněna účtovat zákazníkovi smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé žalobkyni neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného množství plynu ve výši [částka] pro kat. Domácnost a [částka] pro kat. Maloodběratel, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobkyně do konce doby trvání Smlouvy (vč. případné Prolongace). Smlouva byla sjednána na dobu určitou 36 měsíců od dne její účinnosti, tj. od [datum] (ze Smlouvy ze dne [datum]). Žalobkyně od předmětné smlouvy se žalovaným odstoupila dne [datum] z důvodu nehrazení pohledávek spojených s dodávkou plynu, a následně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu [částka] (od [číslo] do [číslo], tedy 28 měsíců á [částka]) fakturou splatnou [datum] (z odstoupení od smlouvy, z vyúčtování smluvní pokuty [variabilní symbol], z poštovního podacího archu). Žalovaný byl upomínán o zaplacení dluhu v celkové výši [částka] upomínkou ze dne [datum] (z předžalobní upomínky, z poštovního podacího archu). 4. Shora uvedený skutkový stav stran první z uzavřených smluv soud po právní stránce posoudil dle § 72 odst. 2 zákona 458/2000 Sb., ve znění účinném ke dni uzavření smlouvy, podle kterého smlouvou o sdružených službách dodávky plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet alespoň jednu ze služeb přepravy plynu, distribuce plynu nebo uskladnění plynu a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za přepravu plynu nebo distribuci plynu cenu uplatněnou v souladu s cenovou regulací. Žalobkyně v období od [datum] do [datum] dodala žalovanému do sjednaného odběrného místa plyn a tuto dodávku žalovanému vyfakturovala v souladu s Obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky plynu, avšak žalovaný jako kupující svou povinnost z předmětné smlouvy nesplnil. Soud proto žalobě jako důvodné vyhověl a uložil žalovanému povinnost dlužnou částku za dodávku plynu ve výši [částka], v níž je zahrnuta i smluvní pokuta 4x [částka] (§ 2048 a násl. občanského zákoníku) za prodlení se zaplacením záloh a faktur (dle výše cit. smluvních ujednání uzavřených mezi účastníky) a smluvní pokuta ve výši [částka], vzniklá jakožto důsledek neodebrání pro zákazníka nasmlouvaného množství plynu při ukončení dodávky plynu z důvodů na straně žalovaného, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobkyně do okamžiku, kdy měla smlouva skončit uplynutím času, tj. v tomto případě za období 28 měsíců (od [číslo] do [číslo]) po [částka], tedy ve výši [částka]. Celková dlužná částka, kterou je žalovaný žalobkyni povinen zaplatit tak činí [částka], přičemž žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni také úrok z prodlení dle ust. § 1970 občanského zákoníku, když výše úroků z prodlení je v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. 5. Ve smyslu ust. § 115a o.s.ř. soud věc projednal a rozhodnul bez nařízení jednání. 6. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. Náklady řízení žalobkyně tedy sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu z tarifní hodnoty ve výši [částka] sestávající z částky [částka] za každý ze dvou úkonů (převzetí zastoupení, sepis návrhu) uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně dvou paušálních náhrad výdajů po [částka] dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky [částka] ve výši [částka], celková výše nákladů žalobkyně činí [částka].